환경보건학개론B형 국내 직업병 사례 한 가지를 선정

목차

1. 서 론

2. 본 론
 2.1 사건의 경과
 2.2 원인 환경오염 물질 및 건강 피해 기전
 2.3 피해 현황
 2.4 이 사건이 남긴 교훈 및 이후 변화

3. 결 론

4. 참고문헌

본문내용

현대 사회는 급속한 산업화와 기술 발전을 통해 경제적 성장을 이루었지만, 그 이면에는 인간의 건강과 환경을 위협하는 수많은 유해 요인이 존재한다. 특히 직업현장에서 발생하는 환경유해물질에 의한 건강 문제, 즉 직업병은 단순한 개인의 건강 문제를 넘어, 노동환경의 구조적 불평등과 산업안전제도의 미비를 반영하는 사회적 재난이라 할 수 있다.
직업병은 서서히 누적되는 만성 질환의 형태로 드러나는 경우가 많아 초기 인지와 대응이 늦어지는 특성이 있으며, 그 원인이 화학적·물리적·생물학적 요인 등 복합적이기 때문에 과학적, 제도적, 윤리적 대응이 요구된다.
본 보고서에서는 2012년 대한민국 충남 아산에서 발생한 유성기업 유기용제 중독 사건을 중심으로 직업병 사례를 분석하고자 한다. 이 사건은 특정 작업장에서의 반복적 유해물질 노출이 어떻게 급성 중독 및 장기 후유증을 야기할 수 있는지를 여실히 보여주는 사례이며, 환경보건학적 분석과 더불어 산업안전보건 체계, 정부 정책, 노동자 권리 보장이라는 관점에서 재조명이 필요하다.
이를 위해 본 보고서는 사건의 발생 경과, 원인 물질과 건강 영향 기전, 피해 규모 및 사회적 여파, 제도적 변화 등을 종합적으로 정리하고, 이를 통해 우리 사회가 환경보건 문제에 대해 어떠한 태도와 대응 전략을 가져야 할지 고찰해보고자 한다.

참고자료

· 이호중 외 (2019). 환경보건학개론. 신광출판사.
· 한겨레신문 (2012.06.15). “유성기업, 작업장 내 유해가스 질식사고 발생”.
· 한국산업안전보건공단 (2013). 유기용제 취급 사업장 안전지침.
· 고용노동부 산업안전과 (2014). 중대 직업병 사례 보고서.
· 김미정 (2015). “유해화학물질 노출과 직업성 질환 발생 간의 관계”. 산업보건연구, 25(1), 61-78.
· 노동환경건강연구소. (2013). “유성기업 사건의 진상조사 및 대책 제안 보고서”.
· WHO. (2020). Health effects of trichloroethylene: A review.
· IARC Monographs. (2014). Trichloroethylene, tetrachloroethylene and some other chlorinated agents, Vol. 106