한컴오피스 
-
본 문서는 한글표준문서(*.hwpx)로 작성되었습니다.
최신패치가 되어 있는 2010 이상 버전이나 한글뷰어에서 확인해 주시기 바랍니다.
미리보기
소개
토론 면접 / 토론 스터디 / 찬반 토론 등 가능한
토론 주제 – 수능 논술/서술형 도입 관련 찬성 및 반대 의견을
정리했습니다.
잘 참고 하시기 바랍니다!목차
1. 찬성 의견 (4가지)
2. 반대 의견 (4가지)본문내용
[찬성 의견]
1. 현재 선다형 문제가 미래의 창의적이고 혁신적인 인재를 선발하는데 적합하지 않기에 변화가 필요하다.
수학능력시험이 거의 30년을 넘겨서 현재 자리 잡고 있는 시점에서 단편적이고 선다형 중심의 문제를 통한 정답을 찾는 구도는 미래의 사회 인재를 선발하고 양성 하는데에 적합하지 않다. 단순히 잘못된 부분을 소거해 가면서 정답을 유추할 수 있는 이런 식의 문제로는 보다 혁신적이고 창의적인 발상으로 미래 사회를 이끌 주요 인재를 알아보기 어렵기 때문에 새로운 대입전형에 대한 여러 변화 움직임을 따라가야 할 것이다.
2. 문제는 공통으로 내되, 응시자 채점을 대학별로 자율적으로 맡겨 보다 대학교가 원하는 인재상을 찾을 수 있다.
학교 논술 전형은 학교에서 내는 문제가 학교별로 다른 특징이 있는데 전 수험생이 다 실시하는 수능에 서술형을 내게 되면서 공통의 문제를 선별하여 낸 후 이를 대학교별 채점을 통해서 자신의 인재상과 학습 커리큘럼에 적합한 학생을 선별할 수 있게 하는 것이 보다 자율성과 창의성을 동반한 선정이고 이는 미래 인재를 획득 하는데에 더 유리한 점이 있을 수 있다.참고자료
· 없음태그
-
자료후기
Ai 리뷰자료의 품질이 높고, 전문적인 내용이 많아 과제에 바로 활용할 수 있었습니다. 지식판매자에게 감사드리며, 계속해서 좋은 자료 부탁드립니다! 감사합니다.
-
자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요
꼭 알아주세요
-
자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다. -
해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치 파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
