문학사 연구에서 시대구분이 필요한 이유를 제시하고 자신의 견해를 반영하여 한국 문학사의 시대구분을

소개

한국문학개론
주제: 문학사 연구에서 시대구분이 필요한 이유를 제시하고 자신의 견해를 반영하여 한국 문학사의 시대구분을 제시하시오.

목차

I. 서론

II. 본론
1. 문학사 연구에서 시대 구분이 필요한 이유
2. 기존 시대구분의 문제점
3. 한국문학사의 시대구분을 위한 기준 제시 및 구분

III. 결론

IV. 참고문헌

본문내용

1950년대 이후, 더욱 가깝게는 1970년대 이후 이른바 "포스트모더니즘(Post-modernism, 후근대주의 또는 탈근대주의)"이 본격적으로 태동하면서 근대주의적인 분류법과 사고방식에 대해 제동을 거는 태도가 증가하였다.
그뿐만 아니라 근대주의의 주류(mainstream) 계층을 형성하였던 "남성", "백인", “유럽” 등을 중심으로 한 위계질서에 반발하여 여성주의, 탈식민주의 및 탈유럽주의 운동 등이 전개되었다 라영균. (2016). 문학사와 시대(구분)의 문제. 브레히트와 현대연극, 34, 315-316쪽
.
이러한 흐름은 문학에도 고스란히 반영되는 한편 문학사를 서술하는 역사가들에게도 영향을 미쳐 어떠한 시대를 기준으로 하여 문학 사조를 구분하고 분석하는 것이 불필요하다는 의견까지 제시되고 있다.
그런데도 문학사 연구에서는 시대 구분이 필요하다는 것이 중론이며, 문학은 사회 구성원들이 공유하는 묵시적인 의식 체계라 할 수 있는 문화의 한 축이자 동시에 사회 구성원들에게 영향을 주고 또 사회 구성원들로부터 영향을 받는 것이기도 하므로 시대적 특징과 함께 맞물려 변화해 나가는 것이다.
아래에서는 문학사 연구에서 시대 구분이 필요한 이유에 대해 더욱 자세하게 서술하고자 하며, 특히 한국사의 시대 구분에 대해 살펴보고자 한다.

참고자료

· 라영균. (2016). 문학사와 시대(구분)의 문제. 브레히트와 현대연극, 34, 315-341.