A+감염병 관련 국내외 보건의료정책변화

소개

"A+감염병 관련 국내외 보건의료정책변화"에 대한 내용입니다.

목차

Ⅰ. 서론
1. 최근 자주 발생하는 국내외 감염병의 종류, 감염병 관련 보건의료정책의 필요성에 대한 이론적 문헌고찰 내용을 기술하시오.

Ⅱ. 본론
1. 국내와 국외 감염병 관련 보건의료정책을 기술하고, 정책의 변화에 대해 기술하시오.
2. 국내 국외 감염병 관련 보건의료정책에 대한 비교 분석한 내용을 기술하시오.
1) 유사점 기술
2) 차이점 기술
3. 향후 국내 국외 감염병 관련 보건의료정책 수립을 위한 제안과 수정해야 할 점을 기술하시오.
1) 향후 국내 감염병 관련 보건의료정책 수립을 위한 제안과 개선점
2) 향후 국외 감염병 관련 보건의료정책 수립을 위한 제안과 개선점

Ⅲ. 결론
1. 과제를 수행하면서 느낀 국내 국외 감염병 관련 보건의료정책에 대해 종합적으로 평가하여 자신의 의견을 구체적으로 기술하시오.

IV. 참고문헌

본문내용

- 국가 간 교역과 여행의 증가로 인한 해외유입질환의 증가
▶ 2000년 이후 사스(SARS)와 조류인플루엔자(AI)
▶ 2015년 발생한 중동호흡기증 후군(MERS)
▶ 2016년 지카바이러스감염증
▶ 2019년 코로나바이러스감염증-19(COVID-19)
▶ 2022년 원숭이 두창

<중 략>

2019년 12월 중국 우한에서 발생한 코로나바이러스감염증-19(COVID-19)는 지역을 넘어 전 세계로 확산되었고 2020년 3월 11일 WHO는 역사상 세 번째 펜더믹을 선언하기에 이르렀다. COVID-19의 세계적 대유행으로 인해 국민의 일상생활은 큰 위기를 겪고 있다. 2009년 사스(SARS), 2015년 메르스(MERS), 2018년 메르스와 달리 이번 COVID-19의 유입과 확산은 감염자 및 사망자, 격리대상자의 양적 숫자뿐만 아니라 사회경제 전반에 미치는 파괴력의 측면에서 종전의 외래 감염병과 비교할 수 없을 정도의 충격적인 결과를 낳고 있다. 정부의 재난 대응 시스템과 의료 종사자들의 헌신에 힘입어 1차 대유행의 고비를 넘겨왔지만, 지속되고 있는 이 상황의 끝을 예측할 수 없는 상황이다. COVID-19에 대한 백신과 치료제의 개발 등 의학적 해결책은 2021년 혹은 2022년에나 가능할 것이라는 보도가 나오고 있을 뿐이다. COVID-19에 대한 예방은 물론 효과적인 치료도 어려운 상황에서 이에 대한 대응은 전적으로 방역 당국에 의지하고 있으나 감염병 상황이 지속될수록 커지는 불안과 위축된 생활환경으로 시민의 일상생활은 긴장될 수밖에 없다.

그간 사스와 메르스 등을 겪으면서 드러난 감염병 예방 및 관리체계의 문제점은 수차례 관련 법령개정을 통해 정비되었으나 여전히 미비점이 남아 있고, COVID-19로 인한 감염 가능성이 일상생활의 위험 요소로서 상당 기간 지속될 것으로 예측되기 때문에 감염병 예방과 대응을 위한 체계의 검토와 정비의 중요성 또한 커지고 있다.

참고자료

· 배민기, 최은희, 채수미, 김현, 변성수, 김가영 (2020). 코로나19 사태를 통해 본 충북의 감염병 발생현황과 예방·관리 방안. 연구보고서, 1-111.
· 행정안전부. (2021). 「대한민국 재난안전관리」 책자 및 리플릿.
· 정태종. (2020). 「감염병 예방 및 관리에 관한 법률」의 내용과 개선방안. 한국법학회, 20(3), 289-316.
· 송승현. (2020). 신종 감염병 위기 발생 시 대응 체계에 대한 검토-초동조치의 수단인 대책반 구성 및 운영 시스템을 중심으로-. 위기관리이론과실천, 16(5), 1-16.
· 강인호.(2008). 미국지방정부 재난관리체계와 정책시사점. 한국정책과학학회 학술대회 발표논문집. 89-96p