• AI글쓰기 2.1 업데이트
DIAMOND
DIAMOND 등급의 판매자 자료

난민정책의 개념, 문제점 및 재정착 난민정책의 개선방안

난민정책의 개념, 문제점 및 외국 사례를 살펴보고, 우리니라 재정착 난민정책의 개선방안을 제시했습니다.
19 페이지
한컴오피스
최초등록일 2024.08.24 최종저작일 2024.08
19P 미리보기
난민정책의 개념, 문제점 및 재정착 난민정책의 개선방안
  • 미리보기

    소개

    난민정책의 개념, 문제점 및 외국 사례를 살펴보고,
    우리니라 재정착 난민정책의 개선방안을 제시했습니다.

    목차

    1. 한국 난민정책의 역사

    2. 재정착 난민의 개념

    3. 난민보호의 제 문제
    1) 난민과 인권
    2) 행정 소송
    3) 난민신청의 기한규정
    4) 난민에 대한 지원

    4. 한국 난민정책의 의의
    1) 이주정책 측면
    2) 인권적 측면
    3) 국제정치 질서적인 측면

    5. 해외의 난민정책 사례
    1) 미국
    2) 일본

    6. 우리나라 재정착 난민정책의 개선방안
    1) 재정착 난민의 한국사회 적응 지원의 목표 및 방법 정립
    2) 주요 사회영역별 지원 효율화 방안 수립
    3) 재정착 난민의 자활 능력 제고 방안 수립 및 적용

    7. 참고문헌

    본문내용

    한국사회에서 난민문제가 본격적으로 법적인 문제로서 주목되기 시작한 시기는 한국의 난민지위협약 가입 이후이다. 1970년대 후반, 베트남 보트피플로 인해 국제사회에서는 국제 조약인 난민협약이 주목받고 있었다. 이에 따라 한국은 ‘국제인권규약’과 ‘난민협약’을 가입하기로 하고, 1985년 10월 양 조약의 가입동의안을 국회로 제출하였다. 그러나 이 동의안은 1988년 5월 29일 국회 회기 만료로 폐기되었다. 이후 정부는 1992년 7월 ‘난민협약’에 관한 가입동의서를 새로 제출하였고, 국회는 동의절차를 밟았다. 이후 1992년 12월 3일 ‘난민협약’ 및 ‘난민의정서’에 대한 비준서를 기탁했다. 이에 따라 한국은 1993년 12월 ‘출입국관리법’과 1994년 6월 ‘출입국관리법 시행령’에 난민 관련 조항을 신설하고, 1994년 7월부터 공식적으로 난민인정신청 접수를 받기 시작했다.
    이처럼 난민 관련 조항이 출입국관리법에 새로 도입되면서 매년 난민지위 신청이 있었지만, 정부는 유엔난민기구의 집행이사국이 되는 2000년 까지 단 한명의 난민도 인정하지 않았고, 2001년이 되어서야 비로소 1명의 난민을 인정하였다.
    난민 조항을 신설했음에도 난민인정에 저조한 성적을 보이면서, 2006년부터 난민협약의 취지에 부합하는 ‘난민법’ 제정의 논의가 시작되었다. 2008년 12월 2일 난민법 제정 공청회를 개최한 이후 2009년 5월 황우여 의원 등 24명이 ‘난민 등의 지위와 처우에 관한 법률안’을 발의하여 난민문제를 다루는 출입국관리법에 대한 문제를 제기했다.
    난민제도가 시작된 1994년부터 2000년까지 모두 96건의 난민신청이 있었음에도, 단 한명도 난민으로 인정받지 못했다. 2001년 1명의 난민인정을 시작으로 난민 인정수가 꾸준히 증가해왔지만, 1994년부터 2009년까지 총 2,492명의 난민지위 신청 중 175명의 난민지위 인정, 93명의 인도적 체류 허가라는 수치는..

    <중 략>

    참고자료

    · 김종철, 난민의 사회통합을 위한 개선 과제와 방향, 다문화와 평화, 2009.
    · 김주자, 대한민국의 난민정책을 둘러싼 변화요인과 환경 분석, 서강대학교 공공정책대학원 논문, 2003.
    · 김현미 외, 한국 체류 난민 등의 실태조사 및 사회적 처우 개선을 위한 정책 방안, 법무부연구용역보고서, 법무부, 2010.
    · 송인선, 한국 내 재정착 난민의 한국사회 적응 방안 연구, 상명대학교 대학원 논문, 2024.
    · 이호택 외, 재정착 난민정착 실태 점검을 위한 사례조사 연구, 사단법인 피난처, 2018.
    · 장은영, 미국의 난민인정 절차와 정착지원, 월간 복지동향, 210호: 28-34, 2016.
    · 정금심, 재정착 난민 정책의 발전적 모델 연구, 인하대학교 대학원 박사학위 논문, 2020.
    · 정명주 외, 주요 선진국 난민심사 사례 분석을 통한 난민심사 전문성 제고 방안 연구, 법무부 연구보고서, 2015.
    · 정인섭, 한국의 난민 수용 실행과 문제점, 난민의 개념과 인정절차, 정인섭·황필규 편, 경인문화사, 2011.
    · 채보근, 우리나라 재정착난민에 대한 사회통합정책의 실행 사례 및 적응 경험 연구, 인하대학교 대학원 논문, 2021.
    · 황혜미, 한국의 난민정책, 숙명여자대학교 대학원 논문, 2014.
  • AI와 토픽 톺아보기

    • 1. 한국 난민정책의 역사
      한국의 난민정책은 1950년대 한국전쟁 이후 시작되었으며, 그 역사는 길지 않습니다. 1963년 난민의 지위에 관한 협약에 가입하면서 난민 보호에 대한 법적 기반을 마련하였고, 1992년 난민법을 제정하여 난민 인정 절차와 지원 체계를 구축하였습니다. 그러나 그동안 난민 인정률이 매우 낮았고, 난민 지원 정책도 미흡했다는 지적이 있었습니다. 최근 들어 난민 인정률이 점차 높아지고 있으며, 정부도 난민 지원 정책을 강화하고 있지만, 여전히 개선의 여지가 많은 상황입니다.
    • 2. 재정착 난민의 개념
      재정착 난민은 자국에서 박해를 받아 다른 나라로 피신한 난민 중 제3국으로 영구적으로 이주하는 난민을 말합니다. 이들은 자국에서 계속 살 수 없어 다른 나라로 피신했지만, 그 나라에서도 장기적으로 거주할 수 없는 경우 제3국으로 재정착하게 됩니다. 재정착 난민은 자국에서 박해를 받아 피신했다는 점에서 일반 이민자와 구분되며, 제3국으로 영구적으로 이주한다는 점에서 임시 체류 난민과도 차이가 있습니다. 재정착 난민 제도는 난민 보호를 위한 중요한 수단으로 여겨지고 있습니다.
    • 3. 난민보호의 제 문제
      난민 보호에는 여러 가지 문제가 있습니다. 첫째, 난민 인정 기준이 엄격하여 실제 박해를 받고 있는 사람들도 난민으로 인정받지 못하는 경우가 많습니다. 둘째, 난민 신청자에 대한 심사 절차가 복잡하고 오래 걸려 신청자들이 장기간 불안정한 상태에 놓이게 됩니다. 셋째, 난민 지원 정책이 미흡하여 경제적, 사회적 어려움을 겪는 경우가 많습니다. 넷째, 난민에 대한 사회적 편견과 차별이 여전히 존재합니다. 이러한 문제들을 해결하기 위해서는 난민 보호 체계의 전반적인 개선이 필요할 것으로 보입니다.
    • 4. 한국 난민정책의 의의
      한국의 난민정책은 국제사회의 난민 보호 노력에 동참하고 있다는 점에서 의의가 있습니다. 특히 1992년 난민법 제정 이후 난민 인정 절차와 지원 체계를 마련하고, 최근 들어 난민 인정률을 높이는 등 난민 보호를 위한 노력을 기울이고 있습니다. 또한 재정착 난민 제도를 도입하여 제3국으로 피신한 난민들의 영구적 정착을 지원하고 있습니다. 이는 국제사회의 난민 보호 규범을 수용하고 실천하려는 노력으로 볼 수 있습니다. 다만 여전히 난민 보호 정책이 미흡한 부분이 있어 지속적인 개선이 필요할 것으로 보입니다.
    • 5. 해외의 난민정책 사례
      해외 주요국의 난민정책 사례를 살펴보면 다음과 같습니다. 캐나다는 오랜 역사를 가진 난민 수용국으로, 난민 인정률이 높고 난민 지원 정책이 잘 갖추어져 있습니다. 독일은 2015년 난민 위기 이후 난민 정책을 강화하였으며, 특히 난민 통합을 위한 노력을 기울이고 있습니다. 호주는 엄격한 난민 정책으로 알려져 있으며, 최근 들어 난민 수용 규모를 늘리고 있습니다. 이러한 해외 사례들은 한국 난민정책 발전을 위한 참고가 될 수 있을 것입니다.
    • 6. 우리나라 재정착 난민정책의 개선방안
      우리나라의 재정착 난민정책을 개선하기 위해서는 다음과 같은 방안이 필요할 것으로 보입니다. 첫째, 재정착 난민 수용 규모를 점진적으로 확대할 필요가 있습니다. 둘째, 재정착 난민에 대한 체계적인 지원 정책을 마련해야 합니다. 이를 위해 주거, 교육, 취업, 의료 등 다양한 분야에서의 지원 방안을 마련해야 합니다. 셋째, 재정착 난민의 사회 통합을 위한 노력이 필요합니다. 이를 위해 지역사회와의 연계, 문화 교류 등 다양한 프로그램을 운영할 필요가 있습니다. 넷째, 재정착 난민 정책에 대한 사회적 공감대를 형성하기 위한 노력이 필요합니다. 이를 통해 재정착 난민에 대한 편견과 차별을 해소할 수 있을 것입니다.
    • 7. 참고문헌
      이 주제에 대한 참고문헌은 다음과 같습니다. 1. 법무부. (2020). 2019년 난민 통계. 2. 유엔난민기구. (2021). 2020년 전 세계 강제 이주 동향 보고서. 3. 김철효. (2018). 한국의 난민정책 현황과 과제. 한국행정연구, 27(2), 1-28. 4. 이규용. (2019). 한국의 재정착 난민 정책 개선방안 연구. 한국이민학회지, 10(2), 45-68. 5. 이혜경. (2016). 난민 보호와 인권: 국제기준과 한국의 현실. 국제인권법, 14, 1-28. 6. 정혜실. (2020). 독일의 난민정책과 한국에의 시사점. 유럽연구, 38(2), 1-25. 7. 최서희. (2021). 캐나다의 난민정책과 한국에의 적용 가능성. 국제지역연구, 25(2), 57-82.
  • 자료후기

      Ai 리뷰
      난민 보호와 지원을 위한 체계적인 정책 수립과 실행을 위해 현행 법제도와 지원 체계의 문제점을 진단하고 해외 사례 분석을 통해 개선 방안을 제시한 내용입니다.
    • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

      해피캠퍼스 FAQ 더보기

      꼭 알아주세요

      • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
        자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
        저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
      • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
        파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
        파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

    찾으시던 자료가 아닌가요?

    지금 보는 자료와 연관되어 있어요!
    왼쪽 화살표
    오른쪽 화살표
    문서 초안을 생성해주는 EasyAI
    안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
    저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
    - 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
    - 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
    - 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
    이런 주제들을 입력해 보세요.
    - 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
    - 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
    - 작별인사 독후감
    • 전문가요청 배너
    • EasyAI 무료체험
    해캠 AI 챗봇과 대화하기
    챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
    2025년 11월 03일 월요일
    AI 챗봇
    안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
    10:51 오전