환자의 알권리와 관련된 윤리적 딜레마

소개

환자의 알권리와 관련된 윤리적 딜레마, 간호실무 법적 윤리적 기준에 대한 보고서 입니다

목차

Ⅰ. 서론
1. 선정배경

Ⅱ. 본론
1. 간호대상자의 건강문제 해결이 필요한 상황
2. 건강문제 해결에 적용되는 간호전문직 표준 및 법적·윤리적 기준
3. 이러한 문제 해결 과정에 영향을 미치는 요인

Ⅲ. 결론
1. 간호 전문직 표준 및 법적·윤리적 기준 확립을 위해 개선하거나 강화해야할 점에 대한 제언

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론
1. 선정배경
최근 들어 국민들의 생활수준과 의식수준의 향상 및 정보의 다양화 등으로 인하여 병원을 찾는 환자들은 아픈 몸을 전적으로 의탁하던 과거의 입장과는 달리 의료 서비스의 선택과 치료방법의 결정에 이르기까지 자신의 권리를 행사하고자 하는 주도적인 주체로 변화하고 있다. 과거 전문적 지식의 배타적 소유로 인해 일반인으로부터 무조건적인 신뢰와 존경을 받던 의료계는 인터넷의 발달로 인해 빠르고 폭넓고 다양하며 전문적인 정보들에까지 일반인들이 쉽게 접근할 수 있게 되면서 일반인과의 지식 격차가 점차 줄고 있다.
자신의 질병이나 자신에게 행해질 여러 가지 검사 및 약물, 앞으로의 진료 방향 등에 대한 설명을 총해 환자가 충분히 안다는 것은 자기결정 실현의 기본 바탕이 된다. 즉 환자가 진료과정에서 스스로 선택하고 결정하는 것은 환자 측면에서는 보다 더 적극적인 진료에 참여할 수 있게 함으로써 긍정적인 칠의 효과를 기대하게 할 수 있으며, 의료진에게는 결정권을 환자 측에 내어줌으로써 필요 이상의 윤리적 고민에서 벗어날 수 있게 하는 효과를 가져 올 수 있다.
나는 그럼에도 불구하고 의료기술 과오소송보다 설명의무 위반소송이 등가하고 있는 추세인지 궁금하였다. ‘실제로 한국의료분쟁조정중재원(이하 중재원)이 '의료사고예방 소식지 MAP(Medical Accident Prevention)' 12호를 통해 공개한 '설명의무 관련 의료분쟁 조정·중재 현황'에 따르면 2015년부터 2018년까지 감정 완료된 4,405개의 사건 중 설명의무 분쟁사건은 2,102건으로, 전체 조정신청 사건 중 절반가량인 47.7%로 나타났다.’는 기사를 읽고 설명의무 소송이 왜 일어나며 어떻게 해결해야하는지 의문이 들이 이 주제를 선정하게 되었다.

Ⅱ. 본론
1. 간호대상자의 건강문제 해결이 필요한 상황
환자 심적 부담 고려해 ‘암’ 알리지 않았다? …“환자 알 권리·자기결정권 침해”
최근 청와대 국민청원 게시판에 게재된 의사가..

<중 략>

참고자료

· 암이지만 알 필요 없어?...'환자 알권리와 자기결정권'을 묻다. (스토리가 있는 뉴스 라포르시안)
· 전혜숙(이화여자대학교), 한국성인간호학회성인간호학회지성인간호학회지 제31권 제1호2019.0289 99 (11 pages)
· 안선화(아주대학교대학원 간호학과), 환자의 알권리와 자기주도적 의사결정에 관한 연구
· 대한간호협회, 한국간호사 윤리강령 및 윤리지침
· 의료분쟁 절반가량 '설명의무 분쟁'‥환자 '자기결정권' 고려 (‘대한민국 의약뉴스의 중심' 메디파나뉴스)
· 김현경(연세대학교 대학원 간호학과), 윤리적 딜레마 사례에 대한 간호사의 의사결정 분석