[독후감] 파이돈을 읽고

소개

이 책을 읽고 내용중에 제 생각을 중간중간 적었습니다. 정말 힘들게 정성들여 작성한 독후감이고, 교수님께 칭찬도 들었답니다.

목차

머리말

본문
1. 참된인식
2. 영혼불멸
3. 영혼의 불멸성에 대한 반론과 소크라테스의 논파

맺음말

본문내용

머리말
파이돈을 끝까지 읽는 것은 참 힘든 일이었다. 철학적 이론을 다룬 책을 읽어 본 것이 처음이어서 말 자체가 어려운 것이 아니었는데도 그 속에 담긴 뜻을 읽어내기가 무척 어려웠다. 그래서 고등학교 때 윤리시간에 배운 말들이 간간이 나오는 것이 반가울 정도였다. 책을 읽어 가면서, 그 이론들이 단순한 이론만 내세운 것이 아니라 논리적 증명을 바탕에 깔고 있다는 것을 알게 되었다. 무작정 외워서 머리에 집어넣었던 그 이론들의 증명과정을 알았다면 더 이해가 쉬웠을 것이라는 생각이 들었다. 아무래도 너무 읽어나가기가 어려워서 읽으면서 메모를 하면서 읽었다. 그렇게 해서 이 대화의 내용을 나름대로 정리해서 이해했다.

본문
1. 참된 인식
소크라테스는 철학적 정신을 가진 사람이면 누구나 죽기를 원하지만 자살은 옳지 않다고 했다. 자살이 옳지 않은 이유는 첫째, 신들은 우리의 보호자요, 우리 인간은 그들의 소유물이며 신이 자신을 부를 때까지 자살해서는 안 된다고 했다. 이에 케베스와 심미아스는 우리는 신의 소유물이라고 말한 것과 철학자는 기꺼이 죽을 각오가 되어 있어야 한다고 한 것이 엇갈린다고 반론한다.
이에 대해 소크라테스는 철학자는 육체를 신통치 않게 여기며, 그 영혼은 육체에서 피하여 홀로 있으려 한다고 말한다. `자체`에 대한 인식에서는 감각적 경험으로는 참 인식에 도달하지 못하기 때문에 정신자체의 밝은 빛만으로 각개의 진리를 탐구하는 사람만이 `자체`를 가장 순수하게 인식할 수 있다 라고 증명을 내린다.

참고자료

· 플라톤 外, 최명관 역『향연·파이돈·니코마코스 윤리학』을유문화사, 1995.
· 플라톤, 『파이돈』 범우사, 1999.