[식품과 영양]모유수유의 중요성과 향후 자신의 견해

소개

`식품과 영양`교양과목에서 제출한 레포트 입니다. A+받았구요~ 비슷한 주제의 많은 레포트가 있지만 제 레포트의 경우 사실적 정보외에도 제 개인적 경험과 향후 견해에 대한 부분이 비교적 잘 되어 있다고 생각합니다. 많은 도움되시길*^^*

목차

1. 모유수유에 대한 잘못된 속설과 진실
1) 최첨단으로 만들어진 분유는 모유의 효과와 비슷
하다.
2) 분유는 모유보다 오히려 영양면에서 우수하다.
3) 모유의 양이 부족해 분유를 택할 수 밖에 없다.
4) 모유는 6개월까지만 먹어야 한다.
5) 미숙아에게 모유는 적합하지 않다.

2. 모유수유의 장점
1) 아기의 신체발달상에 주는 이점
2) 엄마에게 주는 이점
3) 사회적, 환경적인 이점

3. 과학적으로 입증된 모유의 이점에 대한 관련기사

4. 향후 모유수유에 대한 나의 견해

본문내용

“최고급 유기농 야채로 만들어진..”, "하나뿐인 소중한 내아이를 위해서라면..“이란 카피아래 수없이 쏟아져 나오는 분유와 온갖 고급스러운 이미지로 포장하여 광고하는 분유회사의 음모에 의해 분유를 먹이면서도 모유를 못먹이는 죄책감을 느끼지 못하고, 나아가 모유수유를 성공시키기 위해 애쓰는 사람들에게 분유를 권하는 사회가 되어가고 있다. 최첨단적 방법으로 제조된 분유가 과연 신비의 모유와 대적할 수 있는가? 쉼 없이 발전하는 현대과학 마저도 모유의 모든 성분과 효과에 대해 밝히지 못하고 있다.
모유보다 분유에 미네랄이 많은 건 사실이다. 그러나 그 자체의 사실 이면의 실상에 주목해야 한다. 구성상 모유는 90%이상이 수분이고 대부분의 성분이 소화흡수가 용이한 상태로 녹아있으나 분유는 그렇지 않다. 한 예로 모유의 철분은 50%이상이 흡수되지만 분유의 철분은 1% 미만만이 흡수될 뿐이다. 그러므로 분유는 많은 양의 미네랄을 함유할 수밖에 없고 이것 역시 소화하기 힘든 상태로 존재한다는 문제가 있다. 또한 많은 양의 미네랄을 섭취한다고 좋은 것이 아닌데 흡수되지 않은 다량의 미네랄은 변비 등을 일으킬 수 있고, 외부 세균의 번식 촉매로도 사용되기 때문에 결과적으로 면역력을 떨어뜨리는 효과를 가져온다.

6개월 이후에는 모유의 영양이 떨어지기 때문에 6개월까지만 모유를 먹여야 한다는 얘기는 널리 퍼져 있다. 그래서 6개월 이후 모유를 끊고 특수분유와 이유식을 시작하는 경우가 많은데 이는 매우 위험한 일이다. 6개월 이후에 모유의 영양이 떨어진다는 것은 정확히 말하자면 엄마 젖에 영양가가 없어진다는 것이 아니라 엄마 젖 외에 다른 음식이 필요한 시기가 되었다고 해야 한다. 아기의 요구가 엄마 젖양을 앞서가기에 종전처럼 모유수유를 계속하며 이유식을 병행하는 것이 좋다. 세계보건기구(WHO)와 유니세프에서는 아기에게 적어도 2년~2년 반까지 엄마 젖으로 키우도록 권장하고 있다.

참고자료

· 「 모유의 신비 」 김혜숙 저