역사란 무엇인가 요약문

소개

"역사란 무엇인가 요약문"에 대한 내용입니다.

목차

1. 역사가와 그의 사실들
2. 사회와 개인
3. 역사, 과학, 그리고 도덕
4. 역사에서의 인과관계
5. 진보로서의 역사

본문내용

애드워드 카는 캠브리지 근대사의 첫 번째와 두 번째 간행을 위한 강연에서 1890년대 영국의 역 사가인 액턴과 20세기 중반 조지 클라크 경의 견해를 비교하며 역사의 본질에 대한 질문을 제기 한다. 액턴은 역사 연구를 통해 우리가 과거에 대해 알 수 있는 모든 것을 수집하고 해결할 수 있다고 믿었다. 그는 18세기 지식을 기록하고 분석하여 현대에 유용한 형태로 제공할 기회를 주 장했다. 반면 조지 클라크 경은 후대의 역사가들이 액턴의 그러한 기대를 공유하지 않으며, 역사 연구가 끊임없이 변화하고 진화한다고 보았다. 클라크는 역사적 지식이 비인격적 원자가 아니라 사람들에 의해 계승되고 가공되는 것으로 인식되어야 한다고 보았다. 이 두 견해 사이의 대립은 역사학 연구의 가치를 강조한다. 이러한 탐구가 단순히 역사의 성격에 대한 문제를 넘어, 사회에 대한 우리의 전반적인 견해가 어떻게 변화해왔는지를 반영하는 광범위 한 문제에 접근하는 방식이라는 것이다. 19세기는 사실에 대한 강한 집착을 보인 시대였다. 독일의 역사가 랑케는 역사가의 임무가 단지 사실을 보여주는 것이며, 인생에선 사실만이 필요하다고 말했다. 이러한 견해는 '그것은 실제로 어떠했는가'라는 문구로 요약되었다. 그 시대의 역사가들은 이 단어들을 숭상했다. 실증주의자들은 역사를 과학으로 여기고, 사실 확인 후에 결론을 이끌어내는 방식을 지지했다. 이 러한 접근법은 영국 철학의 경험주의적 전통과 일치한다. 경험주의적 인식론은 주체와 객체의 분 리를 전제로 하며, 사실들은 관찰자에게 들어오는 감각적 인상으로 간주된다. 역사가는 문서나 기 록에서 사실을 수집하고, 그것들을 자신의 방식으로 해석하는 것으로 묘사된다 이것이 상식적인 역사를 옹호하는 학파의 궁극적인 지혜인 것이다. 자유주의 저널리스트인 C.P.스콧(1846-1932)은 다음과 같은 격언을 남겼다. '사실은 신성하며, 의견 은 자유롭다(Facts are sacred, opinion is free).'

참고자료

· 없음