역사란 무엇인가 E.H.Carr 요약 및 감상문입니다. 역사란 무엇인가 독후감

소개글

역사란 무엇인가 감상문 및 요약 독후감입니다!

목차

PART 1 역사가와 역사적 사실
PART 2 사회와 개인
PART 3 역사와 과학, 그리고 도덕
PART 4 역사에서의 인과관계
PART 5 진보로서의 역사
PART 6 지평선의 확대

본문내용

Part 1 역사가와 역사적 사실
‘역사란 무엇인가?’라는 문제에 대한 대답은 의식적이든 무의식적이든 우리의 시대적 관점을 반영한다. 19세기는 사실을 숭배하는 시대였다. 1830년 독일의 역사가 랑케는 역사가의 할 일은 “오직 틀림없는 사실을 보여주는 것뿐이다.”라고 말했다. 과학으로서의 역사를 역설하는 실증주의자들은 “우선 사실을 확인하라. 그런 다음 사실에서 결론을 추출하라.”고 사실 숭배를 조장했다. 역사란 결코 지나간 일을 있는 그대로 밝히는 작업이 아니라 오히려 해석을 통해 과거 사실을 편집하고 의미를 다시 꾸리는 일이다.

< 중 략 >

Part 2 사회와 개인
‘사회가 먼저인가 개인이 먼저인가’라는 문제는 암탉과 달걀의 문제와 마찬가지이다. 인간은 태어나면서 하나의 사회 속으로 던져지는 것이며, 그 순간부터 벌써 이 사회에 의해 만들어지는 것이다. 즉, 사회와 개인은 불가분의 것이다. 이것들은 서로 필요하고 상호 보완하는 것이지 반대되는 것이 아니다. 던은 '어느 누구도 그 자체만으로 전체를 이루는 섬이 아니다'라고 말하고 있는데 이것은 진리의 일면이라고 저자는 말한다.

< 중 략 >

PART 3 역사와 과학, 그리고 도덕
역사는 특수하고 개별적인 것을 다루며, 과학은 일반적이고 보편적인 것을 다룬다는 견해는 아리스토텔레스로부터 비롯되었다. 후대에 와서 콜링우드를 비롯한 많은 저술가들도 과학과 역사를 구별하였다. 그러나 저자는 과학과 역사를 구분하는 주장의 주요 근거가 되는 다섯 가지를 열거하고 이를 하나씩 검토하여 그 의견에 대해 반박한다.
첫째, 역사는 오로지 특수한 것만을 다루며, 과학은 일반적인 것을 다룬다. 역사가는 증거를 시험하기 위해 끊임없이 일반화를 이용한다. 리처드 3세가 런던탑에서 왕자들을 죽였는가 하는 문제에 대한 증거가 명확하지 않을 경우, 역사가는 왕위를 노릴 가능성이 있는 경쟁자를 제거하는 것이 당시 지배자들의 습관인지 아닌지를 생각하게 될 것이다.

참고 자료

없음