[연극] 스타니슬라브스키와 브레히트의 연기론 비교연구

목차

1. 서론
2. 스타니슬라브스키와 브레히트의 연기론
2.1. 스타니슬라브스키의 연기론
○ 사실주의란 무엇인가
○ 스타니슬라브스키의 연기
○ 사실주의 연기에 관해서
○ 사실주의 연기에 관해서
2.2. 브레히트의 연기론
○ 고전연극에 대한 브레히트의 비판과 대안책
○ 서사극적인 연기방법
○ 게스투스 - 사회적 몸짓
3. 스타니슬라브스키와 브레히트의 비교연구
3.1. 사실주의와 서사극의 비교
3.2. 스타니슬라브스키와 브레히트의 연기론 비교
4. 결론

본문내용

스타니슬라브스키와 브레히트의 연극관과 이론은 지금까지도 그렇고, 앞으로의 연극계에도 큰 영향을 미칠 사람들임엔 분명하다. 앞에서 밝힌 바와 같이 그들은 추구하는 연극의 스타일과 연극을 통한 효과에서의 차이, 그리고 연기에서의 차이도 분명히 있다. 하지만 연기의 기본이라고 할수 있는 배우들의 감정이입까지 브레히트가 반대했던 것은 아니다. 스타니슬라브스키는 감정을 묘사하는 데에 아주 구체적인 상상을 해야 하고 환타지를 작동시켜야 한다고 하였다. 브레히트가 이야기 했던 소외효과를 주기 위한 게스투스(Gestus) 연기법에서 그는 감정이입을 반대한 것이 아니라 거기에 뭔가가 덧붙여지기를 바랬던 것이다. 즉 앞에서 언급했다시피 배우들과 관객들이 감정이입을 하는 그 인물에 대한 견해, 사회적인 평가를 덧붙이고자 했던 것이다.

참고 자료

서사극이론