5주 2강에서 보편주의와 선별주의에 대해 학습하였습니다. 사회복지정책의 급여 대상을 선정할 때

소개글

이번 과제에서는 1)사회복지정책에서 ‘보편주의’와 ‘선별주의’에 대해 각각 설명하고, 2) 관심 있는 사회복지정책제도를 한 가지 선택하여 간략히 소개해주세요. 3) 이 제도에 대해 보편주의자의 관점과 선별주의자의 관점에서 주장할 수 있는 입장을 설명해주세요.(자신만의 고유한 의견을 설득력 있게 제시해주세요.)

목차

1. 서론

2. 본론
1) 선별주의와 보편주의의 장, 단점
2) 관심 있는 사회복지정책제도

3. 결론

4. 참고자료

본문내용

선별주의와 보편주의는 복지정책이 시작된 이래 끊임없이 논쟁중이다. 오늘날 선별주의와 보편주의는 사회복지의 혜택을 제공하는 대상을 결정하는 방식에 따른 복지정책의 차이점으로 볼 수 있다. 우선 선별주의는 대상자를 제한하는 방식으로서 빈민이나 저소득층 들에게만 복지를 제공하고 있다. 반면 보편주의는 대상자의 자격과 조건을 부여하지 않고 있기 때문에, 누구에게나 서비스를 제공하는 방식이다. 즉 선별주의가 국가의 개입과 역할이 최소화된다면, 보편주의는 국가의 적극적인 역할이 강조되는 방식인 셈이다. 선별주의의 대표적인 국가는 미국이며, 보편주의의 대표적인 국가는 스칸디나비아 지역이라고 한다. 따라서 이상 본론에서는 1)사회복지정책에서 ‘보편주의’와 ‘선별주의’에 대해 각각 설명하고, 2) 관심 있는 사회복지정책제도를 한 가지 선택하여 간략히 소개해주세요.

참고 자료

선별주의와 보편주의를 둘러싼 지방복지정책의 갈등 분석: 서울특별시 무상급식정책을 중심으로 양승일