[시사의 논평] 새만금 간척사업 의 장․단점과 대안제시

소개

서해안의 환경문제중 하나이져...새만금간척사업 의 타당성을 두고 환경단체와 대립중인 정부의 입장에선 여간 골치거리가 아니져...저는 새만금에 대한 의견을 적기 앞서서 서론에서는 사업의 개요와 현황 그리고 본론에서는 장단점과 외국의 사례를 들어서 설명해 보았습니다
물론 결론 부분은 저의 견해와 대체방안을 넣었습니다. 견해를 적으면서 새만금 간척사업의 투명성에 회의를 느껴서인지 씁쓸하더군요...^^
하여간 마니들 다운 바드셔서 좋은 학점 받으세요...
글고 새만금에 도움이 될만한 그림파일도 많이 넣어봤습니다...많은도움 되었으면 합니다...글고 평가도 좀 내려주세효...!!

목차

☞ 들어가며

1 . 서론
1) 새만금 간척사업 내용 및 개요
① 사업구역
② 개발면적
③ 토지이용계획(예정)
④ 사업비
⑤ 사업기간

2) 간척사업 현황
① 새만금사업 추진현황
② 새만금공사 추진현황

3) 신문기사 및 쟁점사안

2 . 본론
1) 새만금간척사업의 장단점 및 찬반의견
2) 외국 사례

3 . 결론
1) 나의 의견
2)대안제시

☞ 참고자료

본문내용

이번 레포트를 쓰면서 가장많이 느낀점은 새만금 간척사업에 대한 진실성이 어느정도냐는 의구심이다. 솔직히 이 간척사업의 내막에 대해서는 알 수 있는 이는 없을 것이다. 선거공략이었는니 어쪘느니 하지만 지금와서 밝힐 수 있는 투명성이 어느정도인지가 진실성을 따질 수 있는 척도가 될 수있을 것이다. 환경단체 와 간척사업지지단체에서 펴낸 일간지와 학회지 그리고 각 싸이트는 자신들이 주장하는 이론과 더불어 공사의 개요와 과정 현황 또한 다르게 나타나 있다. 그만큼 자신들의 입장에서 네티즌들과 주민들에게 진실성을 상쇠시키고 있다는 느낌이 들기에 충분했다. 현재 공사가 진행중인 상태에서 어떠한 주장이 맞았는지 왈가왈부하는 것은 무의미 하다. 우리는 무조건적인 반대보다는 현실적 시각을 가져야겠다. 환경단체의 시각에서는 현실적 적자와 부채는 보일 수 가 없다. 일단 벌여놓은 사업에 대한 마무리는 공사의 중단이 아닌 사업의 노선을 조금 바꾸더라도 계획을 완료시켜야 하는 것이다. 이 이슈는 지금이 아닌 공사계획안이 나왔을 때 불거졌어야 할 문제이지 지금과는 조금은 시기적으로 어불성설 격이라 할 수 있다. 따라서 보다 이성적 가치관을 가지고 대체안을 마련하는 것이 최선이라 생각한다. 그리고 정부에서 주민들의 동의와 이해를 끌어내기 위해선 자신들이 유리한 위치를 고수하는 자세를 버리고 보다 투명하고 진실성있는 정책추진이 필요하다.

참고자료

· ☞ 참고자료
· ▶새만금리포터 문경민저
· ▶새만금개발대책사업본부특별위원회 회의록 전라북도의회
· ▶간척사업이대로 좋은가 한국농공학회
· ▶새만금간척사업에대한 국민여론조사 시민환경연구소
· ▶ http://www.nongbalge.or.kr
· ▶ http://kfem.or.kr
· ▶ 갯벌사랑 : 갯벌살리기
· http://www.gapulsarang.com.ne.kr/
· ▶ 새만금 갯벌살리기운동
· http://sos.kfem.or.kr/
· ▶ 새만금 해양환경보전 대책을 위한 조사연구
· http://www.saemangeum.re.kr/
· ▶ 농업기반공사 새만금사업단
· http://www.karico.co.kr/saemangeum/
· ▶ 새만금사업의 찬반 쟁점들
· http://jbchbank.co.kr/lecture/sisa/samankm.html