[고전문학] 토끼전 연구

소개

대학원 발표 자료로 10개 이상의 논문을 합해서 만든 연구자료입니다.
아마 후회하시진 않을껍니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. <토끼전>의 근원설화와 형성과정
2. <토끼전>의 이본양상
3. <토끼전>의 인물
1) 인물간의 상호 관계
2) 인물의 성격
4. <토끼전> 구조의 특징과 의미
5. 주제의 변화 양상
6. 북한에서의 평가

Ⅲ. 결론

본문내용

Ⅰ. 서론

<토끼전>은 우화적 수법으로 형성된 작품 가운데 가장 널리 향유된 작품 중의 하나이다. 이는 현전하는 <토끼전> 이본이 반각본, 필사본, 활자본, 창본을 망라하여 그 수효가 120여 종에 이르고, 현재에도 여전히 판소리로 인기를 누리고 있다는 사실을 통해서도 확인할 수 있다. <토끼전>은 조선 후기라는 이행기적 상황을 거치면서 판소리, 혹은 소설로 확장되었다. 이로 인하여 토끼전은 서로 상반된 주제 의식이 표출되기도 하는 등 이본 간의 다양한 편차가 존재한다.
이에 본고에서는 <토끼전>의 근원설화와 형성과정을 살펴보고, 각 이본들이 어느 정도 편차를 가지고 있는지 알아보겠다. 그리고 인물의 상호 관계와 성격에서는 <토끼전>의 주요 등장 인물인 용왕, 자라, 토끼를 중심으로 이들 인물간의 상호관계와 성격을 살핌으로 조선후기 서민들이 이 우화를 통해 형성하고자 했던 인물의 모습을 밝히고자 한다. 또한 토 끼전에 나타나는 기본구조를 파악하여, 그 특징과 공간대립 속에 내포된 의미를 살펴본 후,개별 이본마다 다양한 편차를 보이고 있는 주제에 대해 알아보겠다.

참고자료

· 권택무ㆍ최옥희, 「토끼전」, 『조선고전문학선집』31, 문예출판사, 2000.
· 김미경,『우화소설 <토끼전>의 지도방안 연구』, 순천대학교 교육대학원, 2002.
· 민족문학사연구소, 『북한의 우리문학사 인식』, 창작과 비평사, 1991.
· 민찬,『조선후기 우화소설 연구』, 태학사, 1995.
· 박세정,『토끼전 교육방안 연구』, 인제대학교 교육대학원, 2003.
· 申仙姬,『‘별주부전’의 人物關係와 그 意味』, 『국어국문학』107, 국어국문학회, 1992.
· 신형기 외,「북한문학사에 기술된 판소리 문학의 미적 가치와 평가」,『북한 문학사』, 평민사, 2000.
· 吳海龍,『토끼전의 작가의식과 해학성 연구』, 인하대학교 교육대학원, 2003.
· 인권환,「토끼전의 구조와 주제」, 『고전小說의 이해』, 1991.
· 인권환,「토끼전의 比較 考察」, 『고소설연구』1, 국어국문학회, 1997.
· 인권환,「토끼전의 서민의식과 풍자성」,『판소리의 이해』, 창작과 비평사, 1988.
· 정병헌,『신재효본 <토별가>의 구조와 언어적 성격』,1990.
· 정출헌,「토끼전의 작품구조와 인물 형상 - 가람본 <鼈兎歌>를 중심으로」,『한국학보』66, 1992.
· 정출헌,『조선후기 우화소설의 사회적 성격』, 고려대학교 박사학위논문, 1992.
· 정홍교ㆍ박종원ㆍ류만, 『조선문학개관』, 인동, 1998.
· 최혜진,『판소리계 소설의 미학』, 역락출판사, 2000.
· 한선영,『<토끼傳> 硏究』, 단국대학교 석사학위논문, 1994.
· 黃眞娥,『<토끼傳>의 人物形象과 空間構造』, 중앙대학교 교육대학원, 2003.