한컴오피스 
-
미리보기
목차
없음본문내용
국민의 형사재판 참여에 관한 법률 제 46조 5항에서는 제2항부터 제4항까지 평결과 의견은 법원을 기속하지 아니한다고 하였는데 이는 법원의 판결이 배심원의 평결과 의견과 다르게 판결을 할 수 있다는 의미이다.
이 영화에서 보면 마지막에 배심원들이 전원 무죄를 주장하였는데 법원은 이를 참작하여 감경사유의 이유를 들었을 뿐 결국 유죄판결을 하는 장면이 나온다. 실제 성폭행 혐의의 교사에 관한 재판 "성폭행 혐의 교사 무죄 평결한 배심원..하지만 법정구속" (2019.12.16 디트뉴스24)
에서도 배심원들의 무죄의 평결과는 다르게 유죄 선고를 하였음을 알 수 있다. 따라서 국민참여재판에서 배심원들의 평결은 재판부의 최종 판단에 권고하는 참고자료로만 사용될 뿐 법적인 구속력은 없다.참고자료
· 없음태그
-
자료후기
Ai 리뷰지식판매자가 등록한 자료는 주제에 대한 깊이 있는 분석이 돋보입니다. 과제를 작성하는 데 큰 도움이 되었습니다. 앞으로도 이런 좋은 자료가 많이 등록되기를 기대합니다.
-
자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요
꼭 알아주세요
-
자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다. -
해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치 파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
