국어사-중세국어의 모음체계 연구

소개

"중세국어의 모음체계 연구" 보고서 입니다.
시대 흐름에 따른 중세국어 모음체계 연구의 변천사와 학자들 간의 논의를 비교했습니다.

목차

1. 서론

2. 이숭녕.
2.1. 훈민정음 제자해로 본 모음
2.2. 술어의 개념
2.3. 모음체계
2.4. 한계

3. 김완진
3.1. 김완진(1963)
3.2. 김완진(1978)

4. 이기문
4.1 모음추이를 통해 본 모음체계
4.2. 한계

5. 김주필
5.1. 모음관련 음운현상과 모음체계
5.2. 후기 중세국어의 모음체계
5.3. 후기 중세국어 모음체계의 특성

6. 비교
6.1. 중세국어의 모음 음가 추정 방법
6.2. ‘ᆞ’의 음가 설정
6.3. 모음체계
6.4. 모음조화의 유형

7. 결론

본문내용

중세국어에 관해서는, 시기를 언제로 볼 것 인지부터 시작해서 체계를 어떻게 볼 것인가 등 다양하고 복잡한 논의들이 존재한다. 그 중에서도 중세국어의 모음 체계에 대한 논의는 한 편의 연구사를 쓸 만큼 깊이 있고 방대하다는 평가를 받는다.
한편 중세국어는 고대국어와 근대, 그리고 현대국어의 과도기적 시기에 위치하기 때문에 전후시대의 국어학 연구에 큰 영향을 줄 수 있고, 현대국어의 자음과 모음을 이해하기 위해서는 반드시 알아야 할 부분이라고 생각된다.
이번 논고는 지금까지의 중세국어 모음체계의 대표적인 논의들을 학자위주로 다뤄볼 것이다. 이에 따라 중세국어의 모음 체계에 대한 다양한 접근과 이해를 시도해보고자 하며, 대표되는 각 학자들의 논의에 한계점까지 지적해 깊이 있는 이해를 하고자 한다.
제1장에서는 훈민정음에 의존한 이숭녕의 모음체계에 대한 배경개념과 함께 한계점을 알아볼 것이며, 2장에서는 김완진의 중세국어 모음체계에 대하여 알아볼 것이다. 김완진은 1963년 모음체계를 연구해 발표한 후 이기문(1972)에 비판을 받아 다시 ‘김완진(1978)’으로 수정했기 때문에 3장에서 크게 둘로 나누어 알아볼 것이다. 4장에서는 모음추이를 통해 중세국어의 모음체계를 이해한 이기문에 대하여 자세히 살펴볼 것이며, 한계점을 지적할 것이다. 5장에서는 김주필의 논문을, 그리고 6장에서는 거시적으로 학자들 간의 모음체계를 바라본 시각에 대하여 비교해 볼 것이다. 그리고 7장에서는 논고에서 다루었던 내용을 총정리 하며 중세국어 모음체계에 대한 우리들의 의견을 내 볼 것이다.2장부터 5장까지 학자들 중심으로 자세히 알아보았음에도 불구하고, 6장을 따로 만들어 비교한 까닭이 있다. 이는 각 학자들이 바라본 체계를 이해하기 위한 배경 개념들과 인식의 과정들을 이해하기 위해 보다 깊이 있는 내용을 다루다 보니, 학자들 간의 논의가 비교하기 쉽지 않게 구성되었기 때문이다.

참고자료

· 국립국어연구원, 『국어의 시대별 변천, 실태연구』, 국립국어연구원, 1996.
· 고영근, 『표준 중세국어문법론』, 집문당, 2010.
· 김경훤, 『음운의 변화와 표기』, 보고사, 2004.
· 김미형, 『우리말의 어제와 오늘』, 제이앤씨, 2012.
· 김성규, 「중세국어의 음운론의 쟁점」, 국어사학회, 2009.
· 김영선, 「중세국어의 모음 체계 변화와 몇 문제」,동남어문학회, 2002.
· 김완진, 「중세국어의 몇 가지 음운 현상과 모음체계」,한국언어과학회, 2003.
· 김완진, 『국어 연구의 발자취』, 서울대학교출판부, 1997.
· 김완진, 『음운과 문자』, 신구문화사, 1996.
· 김완진, 「모음체계와 모음조화에 대한 반성」, 서울대학교 인문대학 국문과. 1978.
· 김완진, 「중세국어 모음론의 현상과 과제」, 단국대학교 동양학연구소, 동양학, 1979.
· 김완진, 「중세국어 음운론의 제문제」, 진단학회, 1969.
· 김완진, 『국어음운사연구』, 탑출판사, 1972.
· 김주필, 「후기 중세국어의 음운현상과 모음체계」, 『어문연구』 제 31권 1호, 어문연구학 회, 2003.
· 김 현, 「모음추이의 원인과 음운 자질」, 『관악어문연구』 제 29집 pp.169-187, 서울대 학교, 2004.
· 나찬연, 『중세 국어 문법의 이해』, 교학연구사, 2012.
· 박종희, 권병로, 「모음체계의 변천과 자질결합 조건」, 『국어문학』 제47집 37p ~ 61p 1229-3946, 국어문학회, 2009.
· 박창원, 『국어음운연구사』, 태학사, 2002.
· 이근규, 「중세국어의 모음체계와 모음조화」, 『어문연구』 13권, 어문연구학회, 1984.
· 이기문, 『국어 음운사 연구』, 한국문화연구원, 1972.
· 이기문, 김진우, 김상억 『국어음운론』, 학연사, 1984.
· 이병근, 「이숭녕, 현대국어학의 개척자」, 『한국사 시민강좌 제50집』, 일조각, 2012.
· 이진호, 「심악 이숭녕 선생의 학문 세계 : 음운론 분야를 중심으로」, 『어문연구』 제32 권 1호, 어문연구학회, 2004.
· 전광현, 「심악 이숭녕선생님의 어휘의미에 대한 연구사」, 『어문연구』 제22권 제1호, 한국어문교육연구회, 1994.
· 조성문, 「최적성이론에 의한 모음조화의 변화 분석」, 『음성·음운·형태론 연구』 제7집 제 1호, 한국음운론학회, 2001.
· 최병선, 『중세국어의 음절과 모음체계』, 박이정, 1998.
· 최전승, 『국어사와 국어방언사와의 만남』, 역락, 2009.