원자력발전,핵발전,핵발전한국의현황

목차

1. 문제 제기
2. 원자력 발전의 배경 (목적 및 필요성)
3. 핵 발전 한국의 현황
4. 핵발전의 위험성
5. 독일의 탈핵 정책
6. 한국이 나아가야 할 방향
7. 출처

본문내용

1. 문제 제기

1g의 석탄을 태웠을 때와 1g의 우라늄을 핵분열시켰을 때 나오는 에너지의 양은 백만 배 정도의 차이가 난다고 한다. 최소한의 양으로 막대한 에너지를 얻을 수 있는 원자력 발전은 에너지 문제의 해결책으로 주목받았고, 전 세계적으로 발전소의 양은 빠르게 늘어났다. 하지만 원자력 발전은 효율성이 큰 만큼 내재한 위험성 또한 다른 에너지원들에 비해 크다. 1979년 미국 스리마일, 1986년 체르노빌, 그리고 2011년 일본 후쿠시마에서 일어난 사고를 돌아본다면 원자력 발전의 위험성을 실감할 수 있을 것이다. 최근 국내외로 탈핵을 외치는 목소리가 높아지고 있으며 실제로 독일을 비롯한 여러 나라가 (스위스, 이탈리아, 덴마크, 핀란드 등) 탈핵 사회로 전환을 추진하고 있다.
이러한 흐름에서 한국사회의 원전은 어느 방향으로 가고 있는가? 정부는 원자력 확대 정책을 여전히 고수하고 있다. 제5차 전력수급 기본계획을 통해 2024년까지 14기의 신규 원전을 더 세우고, 원전 사업을 수출 산업으로 육성하겠다는 계획을 발표한 바 있다. 한국의 전력 수급을 따라가기 위해서 원전은 불가피하다는 의견은 원자력 확대 정책에 힘을 실어주고 있다. 정부는 끊임없이 원전의 안전성을 선전하고 있으며 실제로 국민 다수가 원전의 위험성을 자각하지 못하고 정책에 동의하고 있다. 그럼에도 불구하고 탈핵을 외치는 사람들은 원전의 위험성을 얘기한다. 현재 23기의 원전이 가동 중인 한국은 한 해에만도 수십 건의 크고 작은 원전 사고가 일어나고 있기 때문이다.
우리는 발표를 통해 원자력 발전의 경제성과 위험성 사이에서 한국사회가 나아가야 할 방향에 대해 논의해보고자 한다.

2. 원자력 발전의 배경 (목적 및 필요성)

‣ 핵 발전의 배경

제2차 세계대전이 끝난 후 세계 각국은 원자력개발에 큰 관심을 가지게 되었다. 사실상 종전을 가져온 원자폭탄의 엄청난 위력을 군사적, 경제적 목적으로 이용하는 것이 곧 국력을 신장시키는 원동력으로 인식하였기 때문이다. 원자폭탄을 가지지 못한 대부분의 국가들은 군사적인 목적에서 원자력을 개발하기 위한 노력을 집중하고 있었으며, 미국을 중심으로 한 핵무기 보유국들은 원자력을 군사적 목적이 아닌 평화적인 목적으로 이용하기 위한 국제환경을 조성하는데 주력하고 있었다.

참고자료

· 주요 원전 사고 정리 ! 스리마일 vs 체르노빌 vs 후쿠시마|작성자 greensky_yh
· 갑싼 전기로 둔갑한 핵발전 단가의 숨겨진 진실 - 녹색연합
· 후쿠시마원전사고 이후 3년, 탈핵을 위한 한일의 노력! <탈핵문화제> & No Nuke Day! |작성자 환경재단
· 이슈브리핑 - 고리 1호기 핵발전을 즉각 폐쇄해야 한다. view 발행 | 환경
· 확트인 2014.05.03 13:46 http://blog.daum.net/sharingthoughts/8165468
· 책<포스트 후쿠시마와 에너지 전환 시대의 논리- 탈핵>
· 원자력발전백서 [산업자원부, 한국수력원자력(주)]
· [네이버 지식백과] 원자력발전 [原子力發電] (한국민족문화대백과, 한국학중앙연구원)
· [네이버 지식백과] 원자력발전의 장단점 (두산백과)
· [포스트 후쿠시마와 에너지 전환 시대의 논리, 탈핵]