[국제정세] 베트남전쟁으로 인한 박정희의 국제정세 인식 변화

목차

Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
제1절. 인식의 의의
제 2 절. 박정희의 가치 체계와 외교정책
제 3 절. 박정희의 사회적 배경과 심리적 특성
제 4 절. 박정희 시대의 국제정세
제 5 절. 베트남전쟁의 개입
Ⅲ. 결 론

본문내용

Ⅰ. 서 론
-문제제기
올 한해는 국제관계의 흐름을 변화시킬 만한 사건들이 많이 발생한 해였다. 특히 보수파인 부시행정부의 강행의지로 국제사회의 문제가 되었던 NMD문제, 뉴욕에서 발생한 9. 11 테러사건 그리고 WTO가입으로 본격적으로 자본주의 시장으로 진출한 중국 등은 각 강대국들의 세계전략에 변화를 초래하였다.
이렇게 급변해 가는 세계정세의 흐름 속에서 각 국가들에게 더욱 요구되어지는 것은 합리적이고 정확한 판단 아래에서 펼쳐야 할 외교정책이라 생각된다. 특히 우리 나라처럼 국제사회에서 아직 충분한 역량을 발휘하지 못하는 국가들에게는 더욱 그러할 것이다. 그러나 지난번 중국에서 발생했던 한국인 사형 사건은 한국외교의 허점을 여실히 보여준 해프닝이었다. 특히 개인적으로 올해 김대중 정권의 대미외교방식에 많은 아쉬움을 갖고 있었던 필자로선 더욱 실망을 할 수밖에 없었다. NMD를 반대한다는 입장을 공개석상에 드러냄으로 인해 곧바로 미국에 해명을 해야만 했던 것과 9. 11 테러사건 때 보여준 무조건적인 미국지지의 입장이 그러했다.
한편, 우리가 국제사회를 바라보고 세계정세를 분석하는 데에 있어서는 그에 대한 기본적인 틀이 마련되어야 함은 자명한 사실이다. 이러한 면은 강대국들 특히 미국과 중국의 세계전략에 잘 나타나 있다. 그들은 우선 세계체제에 대한 커다란 전략적 틀을 구축하고 그에 맞추어 세분화된 지역적 전략을 구사한다. 즉, 세계정세를 그들의 주체적 시각으로 분석한 뒤에 그에 따르는 원칙을 설정하고 이 원칙에 입각한 지역적 전략을 마련하는 것이다. 이를 통해 가장 세부적으로는 각 개별국가에 대한 정책을 펼치게 된다. 이러한 국가의 대외정세에 대한 인식의 틀을 한국에 적용시켜 보았을 때, 과연 한국은 이 틀에 맞추어 세계를 바라보고 국제관계를 조망했으며, 외교정책을 폈는지에 대해서는 필자는 회의적이다.
여기에서 이 논문은 출발하고자 한다. 본인은 그렇다면 한국이 세계정세의 변화에 있어서 어떠한 정책을 펼쳤을까라는 의문을 갖게 되었다. 또 지금까지의 한국의 정권 중에 미국과 가장 큰 갈등 관계에 있었던 박정희정권에 대해서 흥미를 갖게 되었다.

참고자료

· 없음