자유와 평등, 개인과 사회, 효율성과 형평성의 대립되는 가치를 어떻게 해결하여 공동선에 이를 수 있는 지를 탐색

소개글

사회복지윤리와 철학
주제: 자유와 평등, 개인과 사회, 효율성과 형평성의 대립되는 가치를 어떻게 해결하여 공동선에 이를 수 있는 지를 탐색해보자.
1) 자유지상주의와 공동체주의, 그리고 공리주의, 평등적 자유주의의 의의와 한계를 비교 설명한 후 핵심적 내용을 정리해보자.
2) 사회복지실천 현장에서 발견되는 윤리적 이슈를 선택하고, 제시된 사상 중 본인이 중요시하는 가치를 담고있는 사상 중 하나를 적용하여 해결방안을 도출해보자.
3) 과제 수행 후, 자신이 가졌던 생각의 변화와 느낀 점에 대해 기술해보자.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1) 공리주의
2) 평등적 자유주의
3) 자유지상주의
4) 공동체주의
5) 사회복지 실천 현장 이슈와 해결방안

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론
자유와 평등, 개인과 사회, 효율성과 형평성의 가치들은 서로 대립하고 어떤 것을 추구해야 할지에 대해서 많은 논쟁이 벌어지고 있는 것이 우리가 마주한 현실의 문제라고 볼 수 있다. 중요한 것은 공동선에 이를 수 있는 가치가 어떤 것인지를 잘 찾아내는 일일 것이고, 그것이 우리의 현실에 적용되었을 때 나타날 문제나 대응에 대해서 고민하고 개선해나가는 문제일 것이다.
본론에서는 공리주의, 평등적 자유주의, 자유 지상주의, 공동체주의 등이 가진 의의와 한계를 분석해보고 비교해볼 것이고, 그것을 바탕으로 현재 사회복지실천 현장에서 마주치는 이슈에 가장 적절한 해결방안을 가진 이념은 무엇인지를 적용해볼 것이다.

Ⅱ. 본론
1) 공리주의
공리주의는 밀과 벤담에 의해서 체계화를 이룬 공리주의 윤리설에 기반하고 있다. 일반적으로 알려진 것처럼 공리주의에서 말하는 윤리설은 ‘최대 다수의 최대행복’이라는 공리성의 원리를 가장 우선적인 원칙으로 삼고 있다. 무엇보다 공리주의는 행위가 옳고 그르다는 사변적인 기준이 아니라 결과적으로 쾌락이나 유용성이 얼마나 산출지는 지에 대한 여부를 바탕으로 판정을 하고 있었다는 점에서 강한 설득력을 보여주기도 한다. 또한 ‘모든 사람이 동등한 한 사람으로 간주한다’라는 점에서 민주주의 정신이나 박애 정신을 보여주는 진보 정신 또한 담보하고 있다.

참고 자료

박명자. "밀의 질적 공리주의." 국내석사학위논문 전남대학교 교육대학원, 2000. 광주
손철성. (2007). 자유주의와 공동체주의의 주요 논쟁점에 대한 검토. 동서사상, 3(), 17-32.