• AI글쓰기 2.1 업데이트
non-ai
판매자가 AI를 사용하지 않은 독창적인 자료

[행정통제론] 한국형 옴부즈만제도 (국민고충처리위원회)의 현황과 발전방안에 대한 연구

"[행정통제론] 한국형 옴부즈만제도 (국민고충처리위원회)의 현황과 발전방안에 대한 연구"에 대한 내용입니다.
40 페이지
한컴오피스
최초등록일 2003.11.28 최종저작일 2003.11
40P 미리보기
[행정통제론] 한국형 옴부즈만제도 (국민고충처리위원회)의 현황과 발전방안에 대한 연구
  • 미리보기

    목차

    Ⅰ. 서 론
    1. 연구의 목적
    2. 연구의 방법 및 범위

    Ⅱ. 옴부즈만 제도의 이론적 고찰
    1. 옴부즈만제도의 개요
    1) 옴부즈만제도의 의의
    2) 옴부즈만제도의 기능 및 특징
    3) 옴부즈만제도의 유형
    2. 외국과 우리나라의 옴부즈만 재도
    1) 각국의 옴부즈만 제도
    2) 우리나라와 외국의 옴부즈만제도 비교

    Ⅲ. 우리나라의 옴부즈만제도의 현황 및 문제점
    1. 우리나라 옴부즈만제도의 현황 1) 옴부즈만제도의 도입과정
    2) 국민고충처리위원회의 조직·권한 및 처리절차 3) 국민고충처리위원회의 민원처리결과 분석
    2. 현행 국민고충처리위원회의 문제점
    1) 법체계 상의 문제점 2) 조직 상의 문제점
    3) 권한측면의 문제점 4) 처리절차 상의 문제점
    5) 민원처리 운영 상의 문제점
    Ⅳ. 국민고충처리위원회의 합리적인 발전방안
    1. 법·제도 상의 개혁
    2. 조직의 쇄신
    3. 옴부즈만의 권한 강화
    4. 처리절차의 혁신

    Ⅴ. 결 론

    참 고 문 헌


    표 목 차
    <표 1> 우리나라와 외국의 옴부즈만제도 비교
    <표 2> 연도별 접수 현황
    <표 3> 접수경로별 현황
    <표 4> 발생기관별 접수현황
    <표 5> 연도별 민원처리 현황
    <표 6> 연도별 민원 처리내역
    <표 7> 분야별 민원처리 현황
    <표 8> 조사처리민원의 인용현황
    <표 9> 연도별 시정조치권고 이행현황

    그 림 목 차
    <그림 1> 고충처리위원회 조직도
    <그림 2> 민원의 조사 처리 흐름도
    <그림 3> 연도별 민원접수 동향
    <그림 4> 민원발생기관 분포도
    <그림 5> 연도별 민원처리(율)

    본문내용

    1. 연구의 목적

    오늘날의 국가들은 행정권의 확대와 강화로 인하여 국민의 자유와 권리침해의 사례가 증가하고 있다. 그래서 여러 나라들이 보다 효과적으로 행정을 통제하여 행정의 책임성을 확립하고 국민의 권익보호를 위해 입법통제나 사법통제 같은 기존의 통제장치 이외에 옴부즈만(Ombudsman)제도를 채택하고 있는 나라가 늘고 있다.
    옴부즈만제도를 처음으로 시행한 국가는 스웨덴으로, 1809년 스웨덴 헌법 제96조에서 그 유래를 찾을 수 있다. 그 이후 옴부즈만제도는 서구 각국으로 전파되었으며, 제2차 세계대전 이후에는 전세계적으로 확산되었고 현재는 100여 개가 넘는 나라에서 도입 시행하고 있다.
    옴부즈만제도가 스웨덴에서 처음 시행되었을 당시에는 옴부즈만을 '의회의 대리인'으로 보고 행정을 감시하는 역할을 강조하였지만 현대 행정국가에 있어서는 '의회의 대리인'이 아닌 '국민의 대리인'으로 성격을 규정짓고 있다.
    이와 같은 옴부즈만제도가 각국에 도입된 것은 시민의 기본권을 보호하기 위해서였다. 산업이 발달하면서 19세기 입법국가에서 20세기 행정국가로 변모해가면서 결과적으로 행정기능 비대화로 인하여 일반 시민들에 대한 부당한 권리 침해 문제가 야기되게 되었다. 이로서 지나치게 과도한 행정부의 권력으로부터 일반 시민들의 자유와 권리를 보호하기 위한 것으로 급속도로 옴부즈만제도가 세계 각국에 확산 도입된 배경이라고 할 수 있다. 물론, 시민들의 권리 보장을 위한 제도적 장치 마련 이외에도 행정의 민주성 구현과 무사안일 및 복지부동, 폐쇄주의, 구제만능주의 등과 같은 일련의 관료제적 폐단을 시정하기 위한 필요성에 의해 도입된 경우도 적지 않았다.

    참고자료

    · < 참 고 문 헌 >
    · < 단 행 본 >
    · 강길봉, 행정학원론, 서울:육서당, 1997
    · 구자용, 행정통제의 이해, 서울:전예원, 1995
    · 김규정, 행정학원론, 서울:법문사, 2002
    · 김호진, 한국정치체제론, 서울:박영사, 1990
    · 박천오 외, 비교행정론, 서울:법문사, 2002
    · 백완기, 한국행정학의 기본문제들, 서울:나남, 1996
    · 백완기, 행정학, 서울:박영사, 1996
    · 신윤표, 행정학, 서울:박영사, 1997.
    · 이광종, 행정책임론, 서울:대영문화사, 1994
    · 이명구, 행정법원론, 서울:대명출판사, 2000
    · 조석준, 한국행정학, 서울:박영사, 1996
    · 조창현, 한국지방자치의 쟁점과 과제, 서울:문원출판사, 1995
    · < 논 문 >
    · 김광일,「고충처리위원회(한국형옴부즈만제도)의 발전방안에 관한 연구」,『국가정책과정논문』,(서울:서울대학교행정대학원), 1994.
    · 김광일,「국민고충처리위원회(옴부즈만제도)의 운영성과와 발전방안」,『국민고충처리위원회 창설 1주년 기념토론회 자료집』, (서울:국민고충처리위원회), 1995,
    · 김만기,「21세기한국형옴부즈만 발전방향」,『국민고충처리위원회창립5주년기념세미나자료집(21세기의 한국옴부즈만 : 회고와 전망)』, (서울:국민고충처리위원회), 1999.
    · 김철용,「옴부즈만과 그 도입 가능성」, 『자치연구』제3권 제2호. (서울:한국지방자치연구소), 1993,
    · 김호진,「각국옴부즈만제도의 비교분석」,『한국행정학』제13집, (서울: 한국행정학과), 1979,
    · 안영진,「한국 옴부즈만제도의 현황과 발전과제」,『국민고충처리위원회 창립8주년 기념세미나 자료집』, (서울:국민고충처리위원회), 2002
    · 최창행,「옴부즈만의 한국적 모형개발에 관한 연구」, 단국대학교 박사학위청구논문, 1997,
    · 허 경,「덴마크의 옴부즈만 제도」, 『사회과학논집』 제9집, (서울: 연세대학교 사회과학연구소), 1978
    · 이원형,「옴부즈만과 시민통제」, 『제7회 A.O.A. 총회 주제발표문』, (서울:국민고충처리위원회), 2002
    · < 기 타 >
    · 국민고충처리위원회 (http://www.ombudsman.go.kr/)
    · 국민고충처리위원회, 『제2회 아시아옴부즈만대회 회의자료』, 1997
    · 국민고충처리위원회 소식지 "옴부즈만 News" 8월호(제4호) 2003-07-24
    · 「민원사무처리에관한법률」, 법률 제5369호(1997. 8. 22)
    · 「민원사무처리에관한법률 시행령」, 대통령령 제15597호(1997. 12. 31)
    · 「민원사무처리에관한법률 시행규칙」, 총리령 제672호(1997. 12. 31)
    · 「국민고충처리위원회규정」, 대통령령 제16,324호(1999. 5. 24)
    · 「국민고충처리위원회운영규정」, 국민고충처리위원회 훈령 제20호(2002. 4. 22. 개정)
    · 국민고충처리위원회.「 2000년도 운영상황보고서』, 2000
    · 국민고충처리위원회.「 2001년도 운영상황보고서』, 2001
    · 국민고충처리위원회.「 2002년도 운영상황보고서』, 2002
    · 「연합뉴스」, 2003. 2.11
  • 자료후기

      Ai 리뷰
      지식판매자의 자료는 질이 높고, 각 분야의 전문 지식을 바탕으로 한 콘텐츠가 많아 학습하는 재미가 쏠쏠합니다. 앞으로도 많은 유익한 자료를 기대합니다!
    • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

      해피캠퍼스 FAQ 더보기

      꼭 알아주세요

      • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
        자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
        저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
      • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
        파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
        파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

    함께 구매한 자료도 확인해 보세요!

    찾으시던 자료가 아닌가요?

    지금 보는 자료와 연관되어 있어요!
    왼쪽 화살표
    오른쪽 화살표
    문서 초안을 생성해주는 EasyAI
    안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
    저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
    - 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
    - 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
    - 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
    이런 주제들을 입력해 보세요.
    - 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
    - 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
    - 작별인사 독후감
    해캠 AI 챗봇과 대화하기
    챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
    2025년 12월 27일 토요일
    AI 챗봇
    안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
    4:23 오후