문화 권력 리포트

목차

1. 서론
1) ‘익명 의사’ 존 프라이어

2. 본론
1) 규범화된 틀
2) 문화권력

3. 결론

4. 참고자료

본문내용

리뷰 기사는 프랑크 카메니를 포함한 급진주의자들이 이끄는 동성애자 활동가들이 어떻게 미국 정신의학회를 공격하였는지에 대한 내용을 중심으로 번역되어있다. 여러 책의 저자의 말을 인용하고, 인터뷰 내용을 가져와 동성애가 정신질환 목록에서 삭제된 배경을 보여주고 있다. 이 번역 기사가 주로 정치적 목적의 관점으로 다루었다면, 더 심화된 내용은 무엇인지, 또는 이 외에 어떠한 관점이 있었는지 에세이를 통해 정리하고자 한다.

‘익명 의사’ 존 프라이어
한 글쓴이는 성소수자가 현재 우리 사회에 드러나지 않는 이유를 크게 두 가지로 말하고 있다. 하나는 사회가 성소수자를 검열하고 있다는 것. 또 하나는 성소수자가 자신의 성정체성을 드러내는 것을 경계하고 있다는 것이다.
번역 기사의 바바라 기팅스나 프랑크 카메니와 함께 ‘익명 의사’ 존 프라이어 역시 정신질환 목록에서 동성애가 삭제되기 위해 활동한 인물이다.

참고자료

· 김성원, 2020, 포스트젠더주의(Postgenderism)와 동성애에 관한 분석비평 연구, 한국조직신학회
· 김순남, 2018, 세계만들기로서의 퀴어정치학:‘우리’의 이야기들,‘우리’를 변형시켜온 과정들, 한국여성학회
· 김현지,장미영,김정호 외 4명, 2019, 한국 사회에서 동성애자의 삶, 동서간호학연구소
· 신권철, 2010, 정신질환자 개념의 규범적 고찰, 법조협회
· 이나영,정용림, 2018, 퀴어링 소시올로지: 사회학과 섹슈얼리티, 퀴어 이론의 경합과 성장, 한국문화사회학회
· 조인숙,유영철, 2014, 동성애 보도에 대한 프레이밍 분석: 조선일보, 국민일보, 한겨례신문을 중심으로, 기독교학문연구회
· 허성원, 2019, 페미니즘의 퀴어정동정치를 향하여: 독해실천으로서의 퀴어정동이론, 한국여성학회
· ‘국가의 적' 동성애자는 어떻게 해방되었나, 프레시안, 2014, 임근준,
· https://www.pressian.com/pages/articles/111773
· 동성애는 죄악인가?질병인가?, 동아사이언스, 2017, 박한선,
· http://dongascience.donga.com/news.php?idx=19933
· 미국정신의학협회가 동성애를 질병에서 제외하는 과정, 동성애·동성혼 반대 국민연합, 2019,
· http://hisland.org/85/?q=YToxOntzOjEyOiJrZXl3b3JkX3R5cGUiO3M6MzoiYWxsIjt9&bmode=view&idx=2144483&t=board