BRONZE
BRONZE 등급의 판매자 자료

[민법 A+] 교회의 법률관계에 관한 대법원 판례변화와 법적평가 (분열 인정, 재산귀속 중심으로)

"[민법 A+] 교회의 법률관계에 관한 대법원 판례변화와 법적평가 (분열 인정, 재산귀속 중심으로)"에 대한 내용입니다.
13 페이지
한컴오피스
최초등록일 2021.08.19 최종저작일 2020.04
13P 미리보기
[민법 A+] 교회의 법률관계에 관한 대법원 판례변화와 법적평가 (분열 인정, 재산귀속 중심으로)
  • 본 문서(hwp)가 작성된 한글 프로그램 버전보다 낮은 한글 프로그램에서 열람할 경우 문서가 올바르게 표시되지 않을 수 있습니다. 이 경우에는 최신패치가 되어 있는 2010 이상 버전이나 한글뷰어에서 확인해 주시기 바랍니다.

    미리보기

    소개

    "[민법 A+] 교회의 법률관계에 관한 대법원 판례변화와 법적평가 (분열 인정, 재산귀속 중심으로)"에 대한 내용입니다.

    목차

    I. 공동소유와 교회

    II. 91다1226 (전원) 판결 분석
    1. 다수의견 (총유설)
    2. 소수의견 (공유설)
    3. 소수의견 (분열부정설-해산규정준용설)

    III. 2004다37775 (전원) 판결 분석
    1. 다수의견 (분열부정설)
    2. 소수의견 (총유설)
    3. 소수의견 (공유설)

    IV. 법적 평가
    1. 분열부정설
    (1) 총유설
    (2) 공유설
    2. 분열부정설

    V. 참고문헌

    본문내용

    I. 공동소유와 교회
    우선, 본 보고서에서 다루게 될 대법원 1993. 1. 19 선고 91다1226 전원합의체 판결과 대법원 2006. 4. 20 선고 2004다37775 전원합의체 판결에 대해 비교분석하기 위해서는 공동소유의 종류와 개념 그리고 교회의 법률적 성질에 대해 알아보는 것이 타당할 것이다.
    공동소유란 하나의 물건을 2인 이상이 공동으로 소유하는 상태로, 민법은 공동소유의 형태로 공유, 합유, 총유 3가지를 인정하고 있다.
    공유는 한 개의 소유권에 대하여 지분을 나누고 그 지분에 대해 단독소유를 가지는 것으로 지분의 비율이 정해지지 않은 경우에는 공유자의 지분은 균등한 것으로 추정하고, 공유자가 그 지분을 처분할 수 있고 공유물 전부를 지분의 비율로 사용, 수익할 수 있는 것이 특징이다.
    합유는 법률규정이나 계약에 의하여 수인이 조합체로서 물건을 소유하는 형태로서 개개의 합유자가 보존행위는 할 수 있으나, 합유물의 분할을 청구하지 못하고, 합유자 전원의 동의 없이 합유물에 대한 지분을 처분하거나 합유물을 처분 또는 변경할 수 없다는 것이 특징이다.
    총유는 법인이 아닌 사단의 사원이 집합체로서 물건을 소유하는 형태로, 각 사원이 정관 기타의 규약에 좇아 총유물을 사용·수익할 수 있으나, 총유물의 관리 및 처분은 사원총회의 결의에 의해야 하는 것이 특징이다.
    이러한 공동소유의 형태 중 우리 민법은 법인 아닌 사단의 법률관계에 대하여 재산의 소유 형태를 규정하는 민법 제275조를 둠으로써 재산 소유의 형태를 ‘총유’로 규정하고 있다.
    다음으로 교회의 법률적 성질에 대해 판례는 교회가 주무관청의 허가를 받아 설립등기를 마치면 민법상 비영리법인으로 성립하며, 법인격을 취득하지 않은 경우에도 기독교 교리를 신봉하는 다수인이 공동의 종교활동을 목적으로 집합체를 형성하고 규약 기타 규범을 제정하여 의사결정기관과 대표자 등 집행기관을 구성하고 예배를 드리는 등 신앙단체로서 활동함과 함께 교회 재산의 관리 등 독립된 단체로서 사회경제적 기능을 수행함에 따라 법인 아닌 사단의 일반적인 요건을 갖추었다고 인정되는 경우에는 교회를 법인 아닌 사단으로 성립하고 존속한다고 보고 있다.

    참고자료

    · 윤진수, 「심당 송상현 선생 정년기념호 : 판례연구 ; 2006년도 주요 민법(民法) 관련 판례 회고」, 『서울대학교 법학 48권1호』, 서울대학교 법학연구소, 2006, p371-449.
    · 이정용, 「교단변경과 교인지위에 관한 법적연구」, 『중앙대학교 대학원 제96회 박사학위 논문』, 중앙대학교 대학원, 2015.
    · 이계정, 「총유 규정의 개정 여부와 비법인사단의 규율」, 『민사법학. 2017-01 (78)』, 한국민사법학회, 2017, p161-207.
    · 최문기, 「總有에 관한 規定의 立法論」, 『사회과학연구 제28집 4호』, 경성대학교 사회과학연구소, 2012, p429-457.
    · 이은혜, 「總有에 관한 硏究 : 관련 규정의 연혁적 검토와 판례법리의 분석을 중심으로」, 『성균관대학교 석사학위 논문』, 성균관대학교 대학원, 2011.
    · 홍춘의, 「법인 아닌 사단의 법률관계」, 『토지법학 제26-2호』, 한국토지법학회, 2010, p103-136.
    · 소재열, 「법인 아닌 사단의 법률관계」, 『한국콘텐츠학회논문지 제12권 제5호』, 한국콘텐츠학회, 2012, 188-198.
    · 서현제, 「교회분열에 관한 대법원 판결의 의의 : 타당성과 현실성을 중심으로」, 『저스티스 통권 제145호』, 한국법학원, 2014, p85-112.
    · 석현수, 「교회 분쟁과 재산귀속」, 『법학연구 제25권 제4호』, 연세대학교 법학연구원, 2015, p35-71.
    · 최인석, 「교회분열의 인정 여부 및 재산의 귀속 : 대상판결 : 대법원 2006. 4. 20. 선고 2004다37775 전원합의체 판결」, 『판례연구 제19집』, 부산판례연구회, 2008, p51-87.
  • 자료후기

    Ai 리뷰
    지식판매자가 등록한 자료는 주제에 대한 깊이 있는 분석이 돋보입니다. 과제를 작성하는 데 큰 도움이 되었습니다. 앞으로도 이런 좋은 자료가 많이 등록되기를 기대합니다.
    • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

      해피캠퍼스 FAQ 더보기

      꼭 알아주세요

      • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
        자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
        저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
      • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
        파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
        파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우
    문서 초안을 생성해주는 EasyAI
    안녕하세요. 해피캠퍼스의 방대한 자료 중에서 선별하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
    저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
    - 주제만 입력하면 목차부터 본문내용까지 자동 생성해 드립니다.
    - 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
    - 스토어에서 무료 캐시를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
    이런 주제들을 입력해 보세요.
    - 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
    - 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
    - 작별인사 독후감
    해캠 AI 챗봇과 대화하기
    챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
    2025년 06월 05일 목요일
    AI 챗봇
    안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
    10:02 오전