• AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
GOLD
GOLD 등급의 판매자 자료
non-ai
판매자가 AI를 사용하지 않은 독창적인 자료

건국절 논란과 올바른 역사인식에 관한 논의

"건국절 논란과 올바른 역사인식에 관한 논의"에 대한 내용입니다.
7 페이지
한컴오피스
최초등록일 2021.05.06 최종저작일 2020.11
7P 미리보기
건국절 논란과 올바른 역사인식에 관한 논의
  • 미리보기

    소개

    "건국절 논란과 올바른 역사인식에 관한 논의"에 대한 내용입니다.

    목차

    Ⅰ. 서 론

    Ⅱ. 건국절 논란의 배경과 문제점
    1. 건국절 논란의 배경
    2. 건국절 논란의 문제점

    Ⅲ. 건국절 논란의 올바른 인식

    Ⅳ. 맺음말

    V. 참고 문헌

    본문내용

    우리가 살고 있는 나라의 이름은 대한민국이다. 대한민국은 1919년부터 사용하기 시작하였고, 현재도 국호로 사용하고 있다. 대한민국은 일제의 식민지 지배를 부정하고 세운 나라이다. 1919년 3월 1일 일제로부터 독립을 선언하고, 그 해 4월 11일에 민주(民主)·민본(民本)·민권(民權)을 추구하는 ‘대한민국’을 세웠다. 그리고 대한민국을 유지·운영하기 위해 임시정부를 수립하였다. 이를 대한민국 임시정부라고 한다. 대한민국 임시정부는 27년 동안 정부로서 조직을 유지·운영하면서 민주공화제를 발전시켜 왔고, 광복 후 대한민국 임시정부를 계승·재건하여 대한민국 정부가 손질되었다. 1948년 8월 15일 정식으로 수립된 대한민국 정부는 대한민국 임시정부의 국호, 연호, 헌법을 계승하여 재건하였다. 이뿐만 아니라 임시정부와 광복군 지도자들은 정부와 국군 성립에 주요한 역할을 맡았다. 대한민국 임시정부는 대한민국의 뿌리이자 기원이 된 것이다. 그런데 이명박 정부에서는 1948년 8월 15일에 대한민국이 건국되었다는 논리를 주장하며, 2008년을 ‘건국 60년’이라 규정하였다. 그리고 ‘건국 60년 기념사업위원회’ 조직하고 각종 기념사업을 벌였다. ‘건국 60년 기념사업위원회’는 기념행사에만 그치지 않고 8월 15일 ‘광복절’을 ‘건국절’로 바꾸려는 시도도 하였다. 이를 통해 1948년 건국론과 건국절 논란이 크게 확산되었다. 이어 박근혜 전 대통령은 2016년 광복절 기념식에서 ‘건국 68주년’을 언급하며 1948년 8월 15일 건국론을 주장하였다. 한편 문재인 대통령은 2017년 광복절 연설에서 2019년을 ‘건국 100주년’으로 규정하여 1919년 4월 11일 건국론에 쐐기를 박았다. 이것은 겉으로 보기에는 보수와 진보의 대립으로 보일지 모른다. 하지만 이면에는 뉴라이트를 비롯한 보수계열 인사들이 대한민국 임시정부와 항일 독립운동사를 폄훼하는 것은 물론..

    <중 략>

    참고자료

    · 김희곤, 『제대로 본 대한민국 임시정부』, 지식산업사, 2009.
    · 김희곤 외, 『대한민국임시정부 연구』, 지식산업사, 2004.
    · 박효종 외, 『건국 60년: 위대한 국민_새로운 꿈』, 문화체육부, 2008.
    · 한국근현대사학회, 『한국독립운동사강의』, 한울아카데미, 2007.
    · 한국현대사학회 현대사교양서팀, 『대한민국을 만들다』, 기파랑, 2012.
    · 한시준, 『역사농단』, 역사공간, 2017.
    · 한시준 외, 『대한민국의 기원 대한민국 임시정부』, 국가보훈처, 2009.
    · 김용달, 「반동의 역사는 가라-역사의 正義로 ‘건국절’을 무너뜨리다-」, 『한국근현대사연구』, 2017.
    · 신용옥, 「대한민국 제헌헌법과 ‘건국절’ 논란-허법 전문과 중앙정부론을 중심으로」, 『한국사학보』 2016.
    · 辛珠柏, 「정부수립과 한국근현대사 속에서 광복·건국의 연속과 단절」, 『한국근현대사연구』 48, 2009.
    · 이완범, 「건국 기점 논쟁: 1919년설과 1948년설의 양립」, 『현상과인식』 33, 2009.
    · 하상복, 「이명박 정부와 ‘8·15’기념일의 해석-보수의 위기의식과 담론정치」, 『현대정치연구』 5, 2012.
    · 韓詩俊, 「대한민국 ‘건국60년’, 그 역사적 모순과 왜곡」, 『한국근현대사연구』 46, 2008.
    · 《노컷뉴스》 2007년 9월 28일자. 「정갑윤 의원, “광복절→건국절”법률 개정안 제출」.
    · 《연합뉴스》 2018년 3월 1일자. 「문 대통령 ‘대한민국 건국 100주년’강조…건국절 논란에 쐐기」.
    · 《오마이뉴스》 2008년 7월 23일자.「‘건국절’이 위험한 7가지 이유」.
    · 《조선일보》 2017년 8월 25일자. 「“대한민국,臨政이 뿌리지만 主權 인정은 1948년”」.
    · 《쿠키뉴스》 2017년 10월 6일자. 「‘1919VS1948’ 불 붙은 건국절 논란…“1948년 건국론은 근거도 없는 역사농단”」.
    · 《프레시안》 2008년 8월 8일자.「55개 단체 및 野의원 74명 “건국절 위헌” 헌소」.
    · 《한겨레》 2008년 9월 12일자. 「정갑윤 의원, 건국절 법안‘ 철회」.
    · 《한겨레》 2016년 8월 17일자. 독립운동·임시정부 법통 무시한 ‘건국절’ MB·박근혜정부 거치며 노골화」.
  • 자료후기

      Ai 리뷰
      지식판매자의 자료는 는 매번 기대 이상의 정보를 제공합니다. 특히, 다양한 주제를 깊이 있게 다루고 있어 학습할 때 지루함을 느끼지 않습니다. 학업에 적용할 수 있는 유용한 팁들이 많아, 학습한 내용을 실제로 활용할 수 있어 매우 만족스럽습니다. 앞으로도 계속해서 이 지식판매자의 자료를 이용할 생각입니다!
    • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

      해피캠퍼스 FAQ 더보기

      꼭 알아주세요

      • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
        자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
        저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
      • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
        파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
        파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우
    문서 초안을 생성해주는 EasyAI
    안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
    저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
    - 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
    - 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
    - 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
    이런 주제들을 입력해 보세요.
    - 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
    - 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
    - 작별인사 독후감
    • 전문가요청 배너
    해캠 AI 챗봇과 대화하기
    챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
    2025년 10월 19일 일요일
    AI 챗봇
    안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
    10:18 오전