아르헨티나 포퓰리즘 정권의 사례. 목차부터 맺음말까지 제대로 분석하고 리포트를 완성적으로 작성했습니다. 완성형 리포트입니다.

소개

"아르헨티나 포퓰리즘 정권의 사례. 목차부터 맺음말까지 제대로 분석하고 리포트를 완성적으로 작성했습니다. 완성형 리포트입니다."에 대한 내용입니다.

목차

Ⅰ. 머리말 3
Ⅱ. 라틴아메리카 포퓰리즘 등장의 역사적 배경 4
Ⅲ. 라틴아메리카 좌파의 연쇄 집권과 포퓰리즘의 재생 4
Ⅳ. 아르헨티나 좌파 정부의 집권배경과 집권 요인 5
1. 라틴아메리카 좌파 확산 배경과 아르헨티나 5
Ⅴ. 좌파 정부의 성과와 평가 8
1. 정치경제적 성과와 평가 8
Ⅵ. 맺음말 9
Ⅶ. 참고문헌 10

본문내용

우고 차베스 대통령은 라틴아메리카에서 포퓰리즘의 시대를 열었고 이후 에보 모랄레스(Evo Morales) 대통령과 라파엘 코레아(Rafael Correa) 대통령도 역시 포퓰리즘에 기반 하여 정권을 잡았다. 이들은 국가의 재건을 약속하였다. 또한 신자유주의를 배척하였으며 제국주의적 외세의 개입이 없는 라틴 아메리카의 통합과 단결을 촉진하였고 대중의 참여와 공정성에 기반 한 민주주의의 상위적 모델 수립을 추구하였다. 그리고 이들은 모든 정치적 대의 제도들이 위기 상태에 봉착하고 신자유주의에 저항하는 대규모 민중 시위가 전개되는 상황 속에서 혁명적인 공약들을 통해 권력을 장악하였다. 포퓰리즘을 배경으로 권력을 장악한이들은 혁명적 변화의 전략들을 일신하였다. 즉, 총 대신 선거를 이용하였으며 시민권을 확대, 강화하는 새로운 헌법을 위한 제헌 의회를 소집하였다. 많은 학자들과 시민들은 이들 정권에서 공정성, 그리고 지금까지는 부족했던 자유 민주주의적 참여와 대의 정치를 확대할 수 있는 민주주의 모델에 기반 한 포스트 신자유주의 사회 건설의 희망을 보았다. 하지만 포퓰리즘에 기반 해 정권을 잡은 이 지도자들이 10년 이상 국가의 정치를 장악한 후, 현실은 훨씬 더 부정적인 상황으로 치달았다. 이들은 국가를 이용하며 대중 매체들이 출간 혹은 방송할 가능성이 있는 내용들을 규제하여 공공 영역을 장악하였다. 아르헨티나는 1983년 민주화를 달성한 후 정의당(일명 페론당)의 메넴의 시대인 1990년대에 걸쳐 민주주의의 민주화가 진행되는 가운데 신자유주의 모델을 강력하게 추진하였다. 그러나 시장지향적 경제 개혁을 추진한 메넴 정권의 정책실패를 물어 선거에 의해 라디깔당 또는 정의당이 아닌 제 3의 정당(UCR+FREPASO 연합)인 Alianza로 정권이 교체되기도 하였으나 심각한 경제난에 봉착하면서 2001년 말 아르헨티나는 역사상 최악의 사태를 맞았다. 민주주의 자체도 심각한 도전을 받았으나 2003년 정의당의 키르츠네르 정부가 좌파프로그램을 추진하기 시작하면서 정치 안정과 경제 성장 국면으로 진입하고 있다.

참고자료

· 토머스, 스키드모어, 『현대 라틴아메리카』, 그린비, 2014
· 다니엘 차베스, 『라틴아메리카 신좌파』, 이담북스, 2018
· 박채순, 『아르헨티나의 정치, 경제 및 사회: 키르츠네르의 집권 2년』, 라틴아메리카 학회 발표문, 2015
· 김은중, 『근대적 사회구성체와 라틴아메리카 포퓰리즘』,서울대학교 라틴아메리카 연구소, 2016, 25-60pp
· 김은중, 『라틴아메리카 포퓰리즘을 다시 생각한다』, 역사비평사, 2013, 127-156pp
· 박구병, 『라틴아메리카 포퓰리즘의 세 가지 유형과 민주주의의 연관성』, 역사비평사, 2017, 194-217pp
· 카를로스 데 라 토레, 정동희 『포퓰리즘의 재견: 민주화의 약속과 권위주의적 실행』, 서울대학교 라틴아메리카연구소, 2018, 131-147pp