[사형제도]사형제도와 인간의 존엄

소개

.

목차

Ⅰ. 서
1. 사형제도의 의의
2. 사형제도의 본질
3. 사형의 역사
4. 사형의 현대 경향
5. 사형의 집행 방법

Ⅱ. 생명권에 대한 논의
1. 생명권의 의의
2. 생명권의 연혁
3. 생명권의 근거
4. 생명권의 내용과 제한
5. 생명권의 법적 성격
6. 생명권의 주체와 효력
7. 기본권 제한의 체계와 본질 내용 침해금지

Ⅲ. 사형제도의 존치론
1. 민족적 법적확신의 이유
2. 위?역의 이유
3. 시기상조의 이유
4. 사회계약의 이유

Ⅳ. 사형제도의 폐지론
1. 민족적 법적 확신에 대한 비판
2. 위?역에 대한 비판
3. 인도주의 입장
4. 오판의 가능성
5. 피해보상의 문제
6. 형벌본질상의 위배

Ⅴ. 사형제도 존?폐론에 대한 비판

Ⅵ. 우리나라의 사형존폐론과 판례의 입장

Ⅶ. 사형제도의 개선방안
1. 개선의 필요성
2. 사형대상범죄의 범위제한
3. 사형판결의 신중성
4. 사형집행의 제한
5. 사형집행 방법 개선

Ⅷ. 사형제도 위헌소원 사건
1. 사건개요
2. 형법 제 66조, 행형법 제 57조 제1항의 재판 전제성 여부
3. 형법 제41조 제1호의 위헌여부
4. 생명권이 일반적 법률류보의 대상이 되는지의 여부
5. 생명권이 본질적 침해인지 여부
6. 과잉금지의 원칙의 위배여부
7. 형법 제250조 제1항의 위헌 여부(다수의견)
8. 사안의 해결

Ⅸ. 소결
<참고문헌>

본문내용

사형은 고대사회에서부터 현대사회에 이르기까지 가장 오랜 역사를 가진 형벌이다. 이는 범죄에 대해 근원적인 응보수단이며 효과적인 일반예방법이라고 여겨진데서 비롯되었다.
그러나 사형제도에 대한 문제상황은 시대와 사회에 따라 변화하는 것이다. 따라서 기본적 인권의 본질적 내용인 인간의 존엄과 가치문제와 관련하여 사형제도의 존폐문제가 심각하게 대두되게 되었으며 그리하여 각국의 입법은 사형제도를 헌법상 폐지하거나, 또는 사형을 법률로서 금지 내지는 폐지하거나 또는 명문규정은 존재하지만 사실상 폐지하거나, 아니면 사형은 존속시키되 사형에 해당하는 범죄를 감소시키거나, 사형의 선고를 가능한 피하는 실정에 놓이게 되었다. 뿐만 아니라, 사형제도가 헌법에 위반된다는 문제로까지 발전되고 있는 것이다.

참고자료

· 없음