한컴오피스 
-
본 문서(hwp)가 작성된 한글 프로그램 버전보다 낮은 한글 프로그램에서 열람할 경우 문서가 올바르게 표시되지 않을 수 있습니다.
이 경우에는 최신패치가 되어 있는 2010 이상 버전이나 한글뷰어에서 확인해 주시기 바랍니다.
미리보기
목차
1. 토론 입론문
2. 교차 질문 준비
3. 교차질의 및 반박 시 주장할 내용
4. 예상되는 반론본문내용
공직선거에 의무투표제를 도입해야 한다
- 반대측 입론문&반박, 교차조사, 자유토론 자료 총 정리
토론 입론문
안녕하십니까. 저는 ‘공직선거에 의무투표제를 도입해야 한다.’ 라는 논제에 반대측 입론을 맡은 OOO입니다. 의무 투표제란 의무적으로 유권자들에게 투표에 참여하거나 선거일에 투표장에 오도록 하는 제도로, 투표 불참자들에게는 일정한 벌칙이나 불이익이 부과됩니다. 의무투표제에 도입에 대한 다양한 견해가 대립되고 있는 상황에서 저희 측은 세 가지 논거를 들어 의무투표제에 도입에 반대하는 바입니다.
첫째, 의무투표제의 시행을 한다고 해서 근본적인 투표의 질이 높아지는 것은 아닙니다. 의무투표제를 시행하더라도 정치에 관심이 없는 사람은 여전히 존재할 수 있으며, 이 사람들은 처벌을 받기 싫다는 이유로 아무에게나, 혹은 그냥 생각나는 유명한 사람에게 표를 행사하기도 합니다. 실제로 생각 없이 던진 표를 의미하는 '당나귀 투표'라는 말이 호주의 의무투표제에서 유래했으며, 이는 의무투표제를 도입하더라도 이러한 충동표 문제로 국민들의 의견을 완벽하게 수렴하기 어렵다는 한계가 존재합니다. 따라서 후보자의 대표성 또한 확보하기 힘듭니다.참고자료
· 없음태그
-
자료후기
Ai 리뷰자료의 품질이 높고, 전문적인 내용이 많아 과제에 바로 활용할 수 있었습니다. 지식판매자에게 감사드리며, 계속해서 좋은 자료 부탁드립니다! 감사합니다.
-
자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요
꼭 알아주세요
-
자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다. -
해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치 파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
