중국의 근대사 연구 - 아편 전쟁의 패배요인과 동아시아 최초의 개항 -

소개

"중국의 근대사 연구 - 아편 전쟁의 패배요인과 동아시아 최초의 개항 -"에 대한 내용입니다.

목차

1. 서론

2. 아편전쟁, 청나라의 패배요인
1) 해상 전력
2) 화력의 차이
3) 보병무기
4) 군사기강
5) 기타

3. 중국 경제위기와 은 유출

4. 아편문제와 임칙서

5. 동아시아 최초의 개항

6. 결론

7. 참고문헌

본문내용

“아시아 원주민들의 전쟁기술은 그 당시까지의 역사를 통틀어 유럽의 전쟁기술보다 우수했다. 단지 기동성에 전략과 전술목표까지 갖춘 기병대를 만들었던 알렉산더의 시대만이 예외였다” 2차 대전의 영웅이자 영국의 유명한 장군인 버나드 몽고메리는 자신의 저서 『전쟁의 역사』에서 위와 같이 언급했다. 이와 같은 발언이 사실인지 아닌지를 확실히 알 수는 없지만, 이안 모리스를 비롯한 많은 학자들은 군사적으로나 사회적으로나 과거에는 동아시아 지역이 유럽을 앞섰다고 평가하고 있다. 훈족, 투르크족, 몽골족 등은 서양으로 건너가 유럽세계의 국가들에게 군사적 패배를 안겨주었다. 기마를 이용한 기동력과 우수한 복합궁의 위력이 서로 합하여 만들어진 시너지 효과는 역사가 증명하고 있다. 훈족과 투르크는 동아시아에서 패권을 잃고 서쪽으로 이동하여 현지에서 많은 승리를 거두었다. 이러한 점으로 볼 때, 동아시아 지역의 군사적 우위는 더욱 두드러진다고 할 수 있다. 그러나 이와 같은 군사적 우위는 점차 역전되었고, 그것은 아편전쟁에서 확실히 증명되었다. 영국은 16척의 전함과 4천여 명의 병력으로 대청황제의 군대를 격파하고 수도 베이징 근처까지 진격하였다. 당시 영국의 인구는 약 2천만, 중국의 인구는 4억 명으로, 세계인구의 ⅓을 차지하고 있었다.

참고자료

· 강진아, 『문명제국에서 국민국가로』, 2009, 창비
· 제임스 E. 메클레란 3세 외 1명, 『과학과 기술로 본 세계사 강의』, 모티브북스, 2006
· 시노다 고이치, 『무기와 방어구-중국편』, 들녘, 2001
· 카를로 M. 치폴라, 『대포, 범선, 제국』, 2010, 미지북스
· 존 K. 페어뱅크, 『캠브리지 중국사 10』, 2007, 새물결
· 정명복, 『쉽고 재미있는 생생 무기와 전쟁이야기』, 2012, 집문당
· 전윤재 외 1명, 『전투함과 항해자의 해군사』, 2009, 군사연구
· 요시자와 세이치로, 『중국 근현대사1』, 2013, 삼천리
· 나탈리아 카리모바,「중앙아시아와 중국의 역사적 관계」, 대외경제정책연구원-한양대 국제학대학원