-
미리보기
목차
1. 공권과 반사적 이익의 구별실익
2. 공권과 반사적 이익의 구별기준
3. 공권의 성립요건
(1) 개설
(2) 법률규정에 의한 공권의 성립(공권의 3요소론에서 2요소론으로)본문내용
1. 공권과 반사적 이익의 구별실익
공권은 법적으로 보호되는 이익이므로 공권이 침해된 경우에는 법적인 구제를 받을 수 있지만, 반사적 이익은 법적으로 보호받지 못한다는 점에서 차이가 있다. 즉 공권이 침해된 자는 항고소송을 제기할 원고적격이 있으나 단순히 반사적 이익이 침해된 자는 원고적격을 갖지 못하며, 또한 공권이 침해된 자는 손해배상을 청구할 수 있으나 반사적 이익이 침해된 자는 손해배상을 청구할 수 없다.
2. 공권과 반사적 이익의 구별기준
공권은 처분의 근거법규 및 관게법규에 의해 보호되는 개인의 이익이므로 처분의 근거법규 및 관계법규가 공익뿐만 아니라 개인의 이익(사익)도 아울러 보호하고 있는 경우에 성립될 수 있다.참고자료
· 써니 행정법 총론 박준철 편저 도서출판 지금 2020년태그
-
자료후기
Ai 리뷰이 자료를 통해 새로운 인사이트와 지식을 얻을 수 있었습니다. 내용이 풍성하여 과제 작성에 큰 도움이 되었습니다. 계속해서 좋은 자료를 기대합니다! 감사합니다. -
자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요
꼭 알아주세요
-
자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다. -
해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치 파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우
함께 구매한 자료도 확인해 보세요!
-
[행정법내용] 신뢰보호원칙을 근거로 한 영업허가처분취소처분에 대한 소제기자의 타당성 여부고찰
3페이지
1.서론 -> (과제1)은 크게 보아 영업허가취소처분취소에 대하여 신뢰보호의 원칙을 근거로 하여 소제기자의 소송에 대한 타당성 여부를 심의하는 것으로 볼 수 있다. 그렇다면 신뢰보호의 원칙이란 무엇인가? -> 신뢰보호의 원칙이란, 국민이 행정기관의 어떤 결정(명시적ㆍ묵시적ㆍ적극적ㆍ소극적 언동 포함)의 정당성이나 존재에 대하여 신뢰한 경우 .. -
행정법 - 개인적공권을 논하시오
3페이지
Ⅰ. 개인적 공권과 원고적격 개인적 공권과 행정소송법 제 12조 취소소송의 원고적격에 해당하는 ‘법률상 이익’과의 관계에 대한 학설로는 구별긍정설과 구별부정설이 있으나, 법상 보호 이익과 공권은 표현의 차이에 불과할 뿐 같은 개념이므로 결국 원고적격과 개인적 공권은 같은 개념이라고 보는 구별부정설이 받아들여지고 있다. Ⅱ. 원고적격의 의의 원고적격..
-
재량행위와 기속행위
9페이지
Ⅰ. 서론 기속행위와 재량행위는 행정소송 대상인지 아닌지를 구별하기 위한 행정법의 아주 중요한 쟁점이다. 기속행위는 법 명문에 '~해야 한다'라는 강행규정으로서 행정청은 법규에 그대로 행정행위를 하여야 한다. 따라서 행정청이 이것을 어겼을 경우, 국민은 행정소송으로 나갈 수 있다. 그러나 재량행위는 법 명문에 '~할 수 있다'라는 임의규정으로서 행정청은..
찾으시던 자료가 아닌가요?
지금 보는 자료와 연관되어 있어요!
-
법학
- [헌법]헌법 필수요약 정리
- *병* | 110 페이지
- 무료
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
