글로벌기업과 한국기업의 조세회피사례를 제시하고 비교하시오

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 조세회피란
2. 글로벌기업과 한국기업의 조세회피 사례
1) 글로벌기업의 조세회피 사례
(1) 스타벅스
(2) 아마존
(3) 애플
2) 한국기업의 조세회피 사례
3. 조세회피에 대한 정책적 제언
4. 나의 의견

Ⅲ. 결론

IV. 참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론

조세회피는 항상 주주의 부를 늘리거나 기업가치를 상승시키지 않는다는 것이다. 조세회피는 과세 적발가능성을 낮추기 위하여 복잡하고 불투명한 거래 조작을 통해서 이루어지고, 세무조사를 통해 미래에 적발될 수 있기 때문에 미래성과의 불확실성이 높아진다. 또한 경영자는 조세회피로 인한 기업자원을 본인이 유용하여 사적이익을 취할 수 있도록 만들 수 있다. 따라서 본론에서는 글로벌기업과 한국기업의 조세회피사례를 제시하고 비교해 보겠다.

Ⅱ. 본론

1. 조세회피란

조세회피(Tax Avoidance)는 일반적으로 법에서 규정하고 있는 범위 내에서 조세부담을 최소화하는 것을 의미하는 것이다. 즉, 예정하지 아니한 비정상적인 법형식을 이용하여 조세를 절감시키는 행위로 입법상의 부주의나 미비를 이용하여 세법의 형식적인 과세요건에 해당되지 않도록 함으로써 조세부담을 경감시키는 행위이다. 다시 말해, 탈세와(Tax Evasion)와 절세(Tax Saving)의 중간지대에 위치하고 있다.

탈세(Tax Evasion)는 사기 또는 기타 부정한 행위에 의하여 과세요건이 충족된 사실을 은폐함으로써 조세비용을 부당하게 낮추는 행위를 말한다. 탈세의 개념은 광의와 협의로 구분할 수 있는데, 광의의 개념은 납세의무자가 세법이 정한 각종의무를 이행하지 않음으로써 재정권을 침해하여 세수입을 감소하게 하는 일체의 행위이고, 협의의 개념은 조세범처벌법에 규정되어 있는 포탈범에 해당하는 범칙행위를 의미한다. 그러므로 탈세의 존재는 조세정책에 중대한 영향을 미친다. 따라서 탈세는 일반적으로 법적인 조세의무를 불법적으로 이행하지 않는 것을 의미한다. 절세(Tax Saving)는 세법에서 인정되는 방법에 의하여 합법적으로 조세부담을 경감시키는 행위를 말한다.

2. 글로벌기업과 한국기업의 조세회피 사례

1) 글로벌기업의 조세회피 사례

(1) 스타벅스
스타벅스는 세계 60여국에 2만여 개의..

<중 략>

참고자료

· 김정오. “자금세탁과 조세문제.” 『국제법무연구 제10호』. 2006.
· 기은선 외. 2016. 장기적인 조세회피 관리 능력이 기업 가치에 미치는 영향. 경영학연구.
· 서반석 외. 2016. 조세회피가 기업성과와 기업가치에 미치는 영향. 재무와회계정보저널.
· 김재진. “사회투자의 확대를 위한 조세개혁의 방향과 과제.” 『참여연대 대안복지 패러다임 세미나 발제문』. 2007.