[서양 지성사] 서양의 지적전통 서평

목차

1. 과학적 사고(방법)로 인한 자연과학과 인간과학의 융합
2. 연구의 대상 : 지성사
3. 《서양의 지적전통》의 흐름 정리-연속성과 창조성의 틀로...
4. 《서양의 지적전통》에 대한 나의 논평

본문내용

르네상스 이래, 500년 간의 지성사는 끊임없이 발전해 왔다. 르네상스 이전에는 볼 수 없었던 적극적이고 창조적인 사상들의 활발한 움직임이 있었기 때문이다. 브로노프스키와 매즐리시는 이렇게 활발했던, 르네상스이래 500년 간의 지성사적 흐름과 내용에 대한 연구를 《서양의 지적전통》이라는 책을 통해 보여주고 있었다.

과학적 사고(방법)로 인한 자연과학과 인간과학의 융합

브로노프스키와 매즐리시는 인문학자가 아니다. 이들은 과학자와 수학자이다. 그렇다면 왜 전문적인 인문학자가 아닌 이들이 지성사에 대해 연구하고 저술하게 된 것일까?
이 두 저자는 르네상스 이후의 시대적 경향과 사상이 이전의 중세와는 매우 다른 점이 있다는 것을 발견하였다. 그것은 자연과학과 인간과학의 양쪽에서 과학적 방법이 대두했다는 사실이었다. 르네상스 이후 사람들은 자연에 일관성 있는 법칙이 있다는 것을 발견하게 된다. 그리고 그들은 이러한 자연의 법칙을 발견하기 위해 과학적인 방법을 사용하는 노력을 기울인다. 이러한 과학적 방법은 자연을 연구하는 것 이외에도 인간의 과학(사회)을 연구하는 데에도 사용되게 되는데, 르네상스 인들의 이러한 과학적 활동으로 인해 르네상스 이후의 시대는 중세와는 다른, 창조적이고 적극적인 사상들의 활발한 움직임이 보이게 된다.

참고 자료

없음