문학의 사회적 역할 - 문학이 법의 한계적 역할의 보완 -

소개

"문학의 사회적 역할 - 문학이 법의 한계적 역할의 보완 -"에 대한 내용입니다.

목차

Ⅰ. 문학의 사회적 역할과 가설의 분석
1. 가설의 의미 분석
2. 가설 등장 이유

Ⅱ. 문화 양식 론

Ⅲ. 사례 제시와 검증
1. 조세희의 <난장이가 쏘아올린 작은 공>
2. 김 숨의 장편소설 <한 명>
3. 공지영의 <도가니>

Ⅳ. 결 론

Ⅴ. 참고 문헌

본문내용

Ⅰ. 문학의 사회적 역할과 가설의 분석
1. 가설의 의미 분석
문학이 법의 한계적 역할을 보완 할 수 있는지에 대한 가설을 정하기 위해 가설 속 어휘들의 의미를 찾아보았다. 첫째 어휘 ‘문학’이다. 사상이나 감정을 언어로 표현한 예술. 또는 그런 작품. 시, 소설, 희곡, 수필, 평론 따위가 있다. 둘째 어휘 ‘보완’은 모자라거나 부족한 것을 보충하여 완전하게 한다는 뜻이다. 셋째 어휘 ‘장치’는 어떤 일을 원만하게 수행하기 위해 설정한 조직 구조나 규칙 따위를 이르는 말이다. 즉 문학은 법이 갖고 있는 한계를 보충하는 역할을 한다는 뜻이다.

우리는 사건이 끝나도 남아있는 피해자의 풀리지 않는 분, 억울함을 법의 한계라고 보았다. 이는 법이 가해자들에게 제대로 된 처벌을 주지 못했기 때문에 생겨난다. 우리는 피해자들을 위로하고 돌보는 역할을 문학이 해낼 수 있다고 생각했다. 그리하여 문학은 법의 보완 장치라는 말이 붙어도 마땅하다고 판단해 가설에 찬성했다.

2. 가설 등장 이유
이 같은 가설이 등장하게 된 이유는 문학과 법의 사이가 좋지 않기 때문이다. 서구의 근대 법이 일본을 통해 들어오는 과정에서 법은 지배자의언어로 작용했고, 해방 후에도 법은 권리보다 의무를 중요시하며 통제와 억압의 도구로 기능했다. 또 법은 문학을 억압했다. 하지만 이러한 법도 완벽하지 않다. 법은 지배자의 언어이기 때문에 지배자가 아닌 다른 사람들의 삶을 완벽히 보살피지 못한다. 소외된 일반인의 목소리를 담는 역할을 하는 건 문학이다. 문학은 피해자의 입장에서 법을 조망하게 해 법의 한계를 인식시켜 준다.

참고자료

· 조세희, 『난장이가 쏘아올린 작은 공』, 문학과지성사, 1978
· 김영란, 『문학과 법』, 사회평론아카데미, 2018,
· 공지영, 『도가니,』, 창비, 2009
· 김 숨, 『한 명』, 현대문학, 2016
· 임보미.(2018).형사소송법상 상소제도의 변천과정과 그 의미. 법학연구, 59(1),327-357
· 한국사사전편찬회, 『한국근현대사사전』, 2005.