심리치료 시, 정신역동적 접근을 사용하는 것에 대해서 치료자 로서의 본인의 의견을 기술하시오. 장점, 단점/한계점, 보완점을 포함하여 서술하시오.

소개

임상심리학 강의중 제출한 레포트로서 믿고 보셔도 될만큼 성의가 들어간 자료 입니다.
감사 합니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 정신역동적 치료의 소개, 장점/ 단점
2. 정신역동적 치료의 한계점, 보완점

Ⅲ. 결론 – 종합적인 나의 의견

본문내용

2. 정신 역동적 치료의 한계점, 보완점
프로이트의 정신 역동적 접근은 시간이 많이 걸리고 비용이 많이 든다는 한계점이 존재한다. 또한 이러한 정신분석은 당장 긴급한 상황에 놓여있는 환자나, 다문화적 관심, 건강한 성인의 문제를 해결하는 것에는 관심이 적었다. 또한 Freud의 경우 여성에 대한 이해가 매우 차별적이고 제한적 이었기 때문에 이에 대한 많은 비판을 받아왔다. 1920년대 이후부터 많은 연구자들은 Freud가 남근 중심적으로 이론을 접근하였고, 여성의 성 기관을 무시하였다고 비판하였다.
정신 역동적 접근의 가장 큰 한계는 치료에 있어 오랜 시간이 걸린다는 점이다. 이러한 한계를 보완하기 위하여 나타난 치료는 단기정신역동치료(BPT)이다. 단기정신역동치료는 정신 역동적 치료와 같이 문제에 초점을 두고, 가족과의 초기 경험을 바탕으로 한다는 점에서 유사하다. 하지만 치료시간에 있어 비교적 짧아 1년 이상인 경우는 거의 드물고 보통 12-20회기로 실시되기 때문에 시간과 비용 면에 있어 효율적인 치료법이라 볼 수 있다.

참고자료

· Linda Seligman , Lourie W. Reichenberg. (2015). 상담 및 심리치료의 이론. 시그마프레스.
· Thomas G. Plante. (2012). 현대임상심리학. 시그마프레스.