[생명의료윤리]인간복제에 관한 찬반

목차

1. 생명 복제 정의
2. 생명 복제의 종류
3. 생명 복제 우리나라 현황
4. 생명 복제 장점
5. 생명 복제 단점
6. 우리나라 법과 규제
7. 각 국의 규제 정책
8. 찬성 측 의견
9. 제한적 찬성론
10. 반성 측 의견
11. 거시적 측면
12. 미시적 측면
13. 인간복제가 줄 수 있는 미래사회 예측
14. 복제인간이 태어남으로써 우려되는 문제
15. 선행연구논문
16. 요약 정리
17. 참고문헌

본문내용

1. 생명 복제 정의
한 개체와 똑같은 복사본을 만들어내는 것이 아니라 그 개체가 가진 유전자를 복제해 낸 것
유전자가 같은 개체를 인위적으로 만들어진 것

2. 생명 복제의 종류
1) 인공수정배아
- 남자의 정자와 여성의 난자를 모두 체외로 배출하여 시험관에서 수정시킨 것

2) 체세포복제배아
- 소량의 조직을 체취하고 체세포를 분리한 후 준비한 공여핵을 핵이 제거된 남자의 세포질에 이식하는 것
- 복제수정란을 말함

3) 개체복제
- 생물에서, 생식세포를 제외한 모든 세포를 똑같이 만든배아를 자궁에 착상시켜 완전한 생물체로 자라게 한 뒤 태어나게 하는 방법.

3. 생명 복제 우리나라 현황
2004년 황우석 교수가 과학 저널 사이언스를 통해 발표하면서 세계 최초로 성공한 것으로 알려졌으나 조작으로 드러남
외국의 생명 윤리법에 관한 입법 동향을 주시하면서 사회적 합의를 통한 생명 윤리 및 안전을 확보 하기 위한 방안 마련

참고자료

· 도서
· 김상득, 「생명의료 윤리학」, 철학과 현실사, 2000,
· 구인회, “인간개체복제에 관한 윤리적 논쟁들”, 생명윤리 1권, 2000
· 박은정, “생명공학시대의 법 : 법윤리적 쟁점과 법정의”, 법철학연구 제1권, 한국법철학회, 1998
· 권복규, “배아복제의 윤리적 문제점”, 의료법학 제2권, 제2호, 2001,
· 임종석, “인간복제 허용할 것인가”, 「생명의료윤리」, 동녘, 1999
· 윤석찬, “의학치료목적의 생명복제기술에 대한 특허법적 보호문제”, 법학연구, 부산대학교법학연구소, 2002
· 김일수, “배아 생명에 대한 법적 이해와 법정책의 방향”, 형사정책연구 제 13권, 2002
· 정규원, “세포응용연구의 윤리적 문제점”, 의료법학 제 2권 제 2호, 2001
· 정규원, “체세포핵치환술에 의한 인간 배아복제에 대한 법적 고찰”, 생명윤리 제 1권, 2000
· 정규원, “인간배아 연구의 법적 문제”, 생명과학과 법, 전남대학교법률행정연구소, 2001
· Gregory E. Pence, 이용혜 역, 「누가 인간복제를 두려워하는가」, 양문, 2002
· 노용우, “배아보호를 위한 법적규제에 관한 미국법의 동향”, 법률행정논총 제 23집 제 1호(별책),전남대학교법률행정연구소, 2003
· 신동일, “인간복제의 금지필요성과 제한적 허용연구”, 한국형사적책연구원, 2001
· 논문
· 배아복제 기술의 윤리적 문제와 줄기세포 연구의 한계 발행년도 2015 저자 김광연
· 기사
· 세계 최초 인간 배아 편집 성공…20년후 '유전병 없는 아기'
· https://www.sedaily.com/NewsView/1S38RGRGV2
· 동영상
· https://www.youtube.com/watch?v=iDcLznQLPg8 신비한 TV 서프라이즈
· https://www.youtube.com/watch?v=zZ3A-5ozjUA 채널A뉴스