중국철학사상사 - 전통과 근대1 - 과학주의와 근대성

소개

중국철학사상사 - 전통과 근대1 - 과학주의와 근대성에 관해 조사하는 과제 입니다.

중국철학사상사 - 전통과 근대1 - 과학주의와 근대성에 관해 작성 했습니다.

중국철학사상사 - 전통과 근대1 - 과학주의와 근대성에 대해 궁금하신 분이 구매해 주시거나,

중국철학사상사 - 전통과 근대1 - 과학주의와 근대성에 관한 리포트 작성이 필요하신 분이 구매해 주세요.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 과학과 사회의 경계
Ⅲ. 전통과 근대
Ⅳ. 니덤과 『중국의 과학과 문명』
Ⅴ. 결론
Ⅵ. 참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론
‘중화사상’을 내세우며 당당히 ‘세상의 중심’임을 자부하던 전통 중국은, 무슨 까닭으로 근대성 및 근대 과학 측면에서 서구 자본주의 국가보다 뒤늦은 발전을 시작하게 되었을까? 문화적으로는 중국을 포함한 비(非)서구권에서 고대문명이 계승 및 발전 되어왔음에도 불구
하고, 중국은 발전의 척도로 여겨지는 근대화의 면모에서 서양의 그것에 비해 위세가 미약
하다고 평가받고 있다. 이는 서양은 물질문명이, 동양은 정신문명이 뛰어나다는 일반적인 통념에서 기인하는가? 이와 같은 이원론적 접근은 일단 논외로 하더라도, 서양적 관점에서 흔히 언급되는 ‘발전’ 여부는 무엇을 기준으로 평가 가능하며 ‘근대성’은 무엇을 의미하는가?
이 질문에 대한 답을 도출하기 위해서는 먼저 근대나 근대화, 근대성 등에 대한 의미 정립이 선행되어야 하며 이후 과학과 자본주의, 근대화 사이의 관계와 이들의 사회적 의미, 그리고 사회와의 관련성을 살펴보아야 할 것이다. 이를 위해 과학의 발전과 자본주의의 발전에는 어떠한 함수관계가 존재하는지, 또 자본주의와 근대화는 어떤 관계가 있는지에 대한 질문이 던져질 필요가 있다.

Ⅱ. 과학과 사회의 경계
1-1) 근대 과학의 보편성
과학자이자 동서비교철학자인 니덤의 『동서의 과학과 사회』에서 나타나듯, 사회 환경이 과학 발전에 끼친 영향은 지대하다. 과학이 사회에 미치는 영향력에 비해 저평가되고 있기는 하나, 과학의 발달이 과학 내부에서만 자체적으로 전파 및 발전되기는 어려운 만큼 사회적 배경의 차이가 과학에 주는 영향력도 무시할 수 없는 것이다.
이를 중국의 경우에 대입해 보았을 때, 중국 사회의 근대화 과정과 과학 사이의 관계는 두 가지 측면에서 분석 가능하다.
첫 번째는 근대 과학과 자본주의의 상호연관성 측면에서이다. 이에 대해 니덤은 자본주의의 발전은 근대 과학의 발전과 궤를 같이한다고 주장한다. 자본주의의 보편성을 인정한다면 과학의 보편성도 인정해야한다는 것이다.

참고자료

· 박상환, 고쳐 읽는 중국철학 이야기, 도서출판 상, 2011
· 조셉 니덤, 동서의 과학과 사회, 과학사상 제 5호, 1993
· 문중앙, 김영식의 동아시아 과학 전통 읽기를 넘어서, 한국과학사학회지 제 36권 제 3호, 2014
· 김영식, 동아시아 과학의 차이, 사이언스북스, 2013