정책 사회학의 네 가지 접근법에 대한 비교 분석

목차

1. 이해관계적 접근 (Interest approach)
2. 제도주의적 접근(Institutional approach)
3. 해석적 접근(Interpretive approach)
4. 물질적 접근 (material approach)

본문내용

이 보고서는 ‘정책’에 대한 개념과 정책 결정 과정을 바라보는 시각이 다른 4가지 접근법 즉, 이해관계적 접근, 제도적 접근, 해석적 접근, 물질적 접근 방법에 대하여 비교 분석 함으로써 각각의 접근법이 어떤 차이를 보이며, 어떠한 한계를 가지고 있는지 알아보고자 한다.

1. 이해관계적 접근 (Interest approach)
이해관계적 접근이란 정책 결정을 둘러싼 정치적 경제적 맥락을 탐구하는 것이다. 이 접근 방식에서는 ‘정책’을 이해관계 정치의 산물이라고 보며 이해관계 집단들 사이의 정치 경제적인 이해관계에 초점을 두고 분석을 한다. 즉 이러한 이해관계 집단은 보통 정치경제적 이해관계에 의해 형성된다고 생각한다. 예를 들어 어떠한 보상이 주어진다면, 이해관계가 이뤄진다는 것이다. 이들은 정책결정과정에 참여하는 행위자와 그들 간의 상호관계, 이익집단 간의 경쟁과 지지연합, 그들의 의사결정을 제약하는 구조적 측면과 사회맥락적인 측면에서 바라본다. 따라서 이해관계적 접근에서는 어떠한 이슈를 둘러싼 이해관계 집단들의 각각의 이해관계와 다양한 갈등 요인들의 복합적인 상호작용들을 분석함으로써 어떠한 정책적인 갈등이 발생하게 된 배경과 원인을 사회적 맥락이라는 과정적 측면과 이해관계라는 구조적 측면에서 살펴보는 데 목적이 있다. 좀더 구체적으로 설명을 해보자면 정책 결정과정에서 각각의 이해당사자 집단들의 역할과 이해관계를 분석 하면서, 갈등관리 상황에서 왜 한국정부는 관료적 방식으로 운영할 수밖에 없었는지, 어떠한 정치적인 이해관계로 인하여 그러한 갈등관리 방식이 나왔는지를 분석하게 되는 것이다.
대부분의 사례들은 4가지 분석 방법 중에 이해관계적 접근으로 분석하기가 가장 쉬우며, 이해관계가 어느 정도 뚜렷하게 드러나는 것처럼 보인다. 많은 이익집단 및 공동체들은 이해관계로 묶여있는 경우가 대다수이기 때문에, 어떠한 정책이 형성되는 데 있어서도 그들의 정치경제적 이해관계를 피력한다는 것은 당연한 논리이기 때문이다.

참고자료

· 없음