워드 
-
미리보기
소개
안녕하세요.
이 글은 18년 6월 6일 양승태 전 대법원장의 법원행정처가 공개한 문건들과 그에 대한 파장에 대해 한겨레와 조선일보의 사설을 비교 분석한 글입니다.
감사합니다목차
1.사설분석
2.생각본문내용
사설분석
단어 – 상고법원
대법원이 맡는 상고심 사건 중 단순한 사건을 별도로 처리하는 법원. 상고법원 설치 법안은 19대 국회에서 2년 가까이 표류하다 자동 폐기되었다.
5일 법원행정처가 ‘사법행정권 남용 의혹’과 관련해 추가 공개한 VIP보고서 문건을 공개했다. 이 문건에 따르면 대법원으로 몰리는 연간 4만건에 이르는 상고사건에 대한 고충과 그 해결 방안으로 상고법원 필요성을 강조하고 있다. 양승태 전 대법원장이 박근혜 전 대통령에게 상고법원의 필요성과 중요성을 강조하기 위해 만든 보고서로 보인다.
< 중 략 >
내생각
현재 진행되고 있는 양승태 전 대법원장의 비리가 점점 드러나고 있는 상황이다. 우리나라의 현대사에서 사법권의 독립은 투쟁의 역사이다. 박정희 전 대통령이 쿠데타로 정권을 잡은 이후 사법권은 행정부의 권력 앞에서 무력하게 무너졌다. 사법부는 행정부가 원하는 대로 판결을 해주고 자신들의 밥그릇과 권력을 지켜왔다. 그런 사법부가 87년 민주항쟁을 통해서 행정부로부터 독립하였다.참고자료
· 조선일보
· http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2018/06/05/2018060503298.html
· 한겨레
· http://www.hani.co.kr/arti/opinion/editorial/847815.ht태그
-
자료후기
Ai 리뷰지식판매자가 등록한 자료는 매우 유익하고, 주제가 잘 정리되어 있어 학습에 큰 도움이 됩니다. 특히 자료의 품질이 높고, 내용이 풍부하여 많은 정보를 얻을 수 있었습니다. 앞으로도 이러한 유익한 자료가 계속 등록되기를 기대합니다!
-
자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요
꼭 알아주세요
-
자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다. -
해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치 파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
