로저스 엘리스 이론 비교 분석

소개

성격심리학 과제로 제출해서 A+ 획득했습니다.
로저스와 엘리스 두 이론의 비교에 있어 꼭 짚고 넘어가야 할, 필요한 내용만 깔끔하게 담았습니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 로저스가 제시한 상담자가 갖추어야할 세 가지 덕목
1) 일치성 혹은 진솔성
2) 무조건적 긍정적 존중
3) 공감적 이해

2. 엘리스가 제시한 REBT
1) REBT의 정의
2) REBT의 원리

3. 로저스 이론과 엘리스 이론의 비교
1) 인간관
2) 문제의 원인
3) 상담목표
4) 상담가의 역할(내담자와의 관계)
5) 상담기법
6) 공헌점과 비판점

Ⅲ. 결론

본문내용

Ⅰ. 서론

따뜻한 상담관계를 원하며 긍정적이고 무조건적인 수용을 바라는 마음은 모든 내담자에게 내포되어있을 것이다. 이처럼 내담자와의 따뜻한 관계를 유지하며 무조건적인 수용을 바탕으로 하는 이론으로는 인본주의 이론의 로저스 이론이 있다. 하지만 따뜻함만이 문제해결에 반드시 도움이 되는 것은 아니며 때로는 지시적이고 그 문제를 꼬집어 줄 수 있는 따끔함도 필요하다고 생각한다. 지시적이고 따끔한 이론으로는 인지주의의 엘리스 이론을 꼽을 수 있다. 두 이론 모두 각각의 공헌점과 비판점이 있지만, 결국 각 이론의 바탕은 내담자를 위한 마음에서 시작되었다는 것이다. 따라서 본론에서는 두 이론이 내담자를 위해 어떠한 것들을 제시하고 있는지 살펴볼 것이며, 후에 두 이론의 비교를 통해 각각의 입장을 정리해보도록 하겠다.

Ⅱ. 본론

1. 로저스가 제시한 상담자가 갖추어야할 세 가지 덕목

1) 일치성 혹은 진솔성
로저스는 일치성 혹은 꾸밈이나 거짓 없는 진실성이 치료적 성장을 높이는 태도 중에서 가장 기본조건이라 하였다. 일치성이란 상담자가 전문가의 역할을 가장하여 역할 뒤로 자신을 숨기려 하지 않고, 치료관계에서 꾸밈없이 자신의 있는 그대로의 모습으로 존재하는 것을 의미한다. 진솔성은 상담자가 자기 내면에 흐르고 있는 경험과 항상 접촉하고, 때로는 불편하고 혼란스러운 경험을 자각하게 되더라도 이를 부정하지 않으려 애쓰는 것이다. 따라서 상담자는 있는 그대로의 자신으로서 겉치레를 하지 않고 개방적이며 진솔해야 한다.

2) 무조건적 긍정적 존중
무조건적 긍정적 존중은 내담자의 생각, 느낌, 혹은 행동에 대한 어떤 판단이나 평가로 인하여 전혀 오염되지 않은 상담자의 돌봄을 의미한다. 상담자는 내담자의 어떤 측면을 수용하지 않거나 혹은 어떤 측면을 거부하기도 한다. 상담자는 내담자에 대하여 외향적, 긍정적, 비소유적인 따뜻함을 경험하는데 이 경험은 흉내 낼 수 있는 것이 아니다.

참고자료

· Albert Ellis, 비로소 나를 사랑하는 방법(REBT 이용한 자존감 향상법), 정태연 외, 솔과학, 2016
· Brian Thorne·Pete Sanders, 칼 로저스, 박외숙 외, 학지사 2017
· Carl Ransom Rogers, 칼 로저스의 카운슬링의 이론과 실제, 한승호 외, 학지사, 2000
· Charles S. Carver·Michael F. Scheier, 성격심리학, 김교헌, 학지사, 2012