논리와 비판적 사고-오류10가지(교양)

목차

1.흑백 논리의 오류
2.연속의 오류
3.소망-실현의 오류
4,합성의 오류
5.차이 없는 구별의 오류
6.인신공격의 오류
7.피장파장의 오류
8.원천봉쇄의 오류 (우물에 독 타기)
9.소망-실현의 오류
10.성급한 오류의 일반화

본문내용

1.흑백 논리의 오류
-반대관계와 모순관계를 혼동하는 오류.
-모든 것을 흑 아니면 백, 선 아니면 악 등 이분법적으로 구분하여 두 극단 이외의 중립적인 것을 인정하지 않는 오류이다.
-예시
매카시즘(McCarthyism)
1950년대 미국에서 일어난 반공사상(反共思想)으로, 현재에는 반공주의 성향이 강한 집단에서 정치적 반대자나 집단을 공산주의자로 매도하려는 태도를 지칭하는 말로 쓰인다. 매카시즘은 미국 위스콘신 주(州) 출신의 공화당 상원의원으로 당시 상원 국내 치안분과위원장이었던 조지프 레이먼드 매카시(Joseph R. McCarthy)의 이름에서 나온 말이다.
이유
매카시는 공산주의자뿐 아니라 매카시의 반대파 정치인들이나 루즈벨트 대통령의 뉴딜과 트루먼 대통령의 페어딜 등 복지국가를 지향하는 진보주의 정책까지도 공산주의로 매도하여 심판대에 올리는 극단적인 이분법적 공격을 펼쳤기 때문에 흑백 논리의 오류에 해당한다.

2.연속의 오류
-A와 B가 닮고 B와 C가 닮았다고 해서 A와 C가 닮을 것이라고 추측하는 오류
-조그만 차이는 언제나 중요치 않다고 가정하여 반대 관계에 있는 두 가지 것이 중간의 조그만 차이로 연속되어 있다면 서로 같은 것이나 다름없다고 가정하는 논증이다.
-예시(출처: 최훈, 2010, 변호사 논증법, 웅진지식하우스, 260p)
‘담배는 분명히 몸에 해롭지만 다른 사람에게 피해를 주지 않는다. 만약 담배 피우는 사람을 처벌한다면 그것은 규칙적으로 운동하지 않는 사람을 처벌하는 것처럼 우스운 일이다. 담배를 피우는 일이나 규칙적으로 운동을 하지 않는 것이나 다른 사람에게 아무런 피해를 주지 않는다는 점에서는 똑같은데 말이다. 그렇다면 대마초를 피우는 사람은 왜 처벌할까? 대마초도 몸에 해롭긴 해도 다른 사람에게 피해를 주지 않는다는 점에서는 운동을 안 하는 것이나 똑같은데 말이다.’
이유
‘담배를 피우는 것’과 ‘대마초를 피우는 것’을 모두
처벌해서는 안 된다고 주장
이는 연속의 오류에 해당

참고자료

· 없음