[사회복지개론] 국민기초생활보장법의 최저생활보장의 원리를 국가책임의 원리와 비교하여 논하시오

소개

[사회복지개론] 국민기초생활보장법의 최저생활보장의 원리를 국가책임의 원리와 비교하여 논하시오

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 국민기초생활 보장법의 의의
2. 공공부조란
3. 국민기초생활보장법의 최저생활보장의 원리를 국가책임의 원리와 비교
1) 최저생활보장의 원리
2) 국가책임의 원리
(1) 헌법상 생존권의 성격
(2) 사회국가원리와 보충성의 원칙
(3) 헌법 제10조 ‘인간의 존엄과 가치’ 및 제11조 ‘평등권’
4. 시사점

Ⅲ. 결론

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론

공공부조에 의해 보장되는 생활수준은 건강하고 문화적인 최저생활을 유지할 수 있는 수준이어야 한다(국민기초생활 보장법 제4조 제1항).
이러한 생존권 보장의 원리는 헌법 제34조 제1항에 근거를 두고 있으며, 생존권은 사회적 기본권으로 일정한 규범적 효력이 인정되므로「국민기초생활 보장법」을 대체입법 없이 폐지하거나 보호수준을 최저생활의 유지보다 낮추는 입법을 하는 것은 위헌이 된다.
보건복지부장관은 국민의 소득·지출 수준과 수급권자의 가구 유형 등 생활실태, 물가상승률 등을 고려하여 최저생계비를 결정하며 최저생계비 결정에 필요한 계측조사를 3년마다 시행한다(동법 제6조).
따라서 본론에서는 국민기초생활보장법의 최저생활보장의 원리를 국가책임의 원리와 비교하여 논해 보겠다.

Ⅱ. 본론

1. 국민기초생활 보장법의 의의

「국민기초생활 보장법」의 제정은 보편성의 측면과 급여내용에서 생활이 곤란한 국민의 실질적인 최저생활 보장이라는 목적을 다하지 못했던 기존의 법령을 대체하여 종합적인 공공부조제도를 구축하였다는 점에서 중요한 의미를 가진다.

참고자료

· 이준일(2010). 헌법과 사회복지법제. 세창출판사.
· 권영성(2010). 헌법학원론. 박영사.
· 최일섭 외(1996). 공적부조의 이론과 실제. 집문당.
· 이현주(2006). 공공부조와 사회복지서비스의 체계분석 및 재편방안. 한국보건사회연구원.