BRONZE
BRONZE 등급의 판매자 자료

고위공무원단제도의 평가와 개선방안

"고위공무원단제도의 평가와 개선방안"에 대한 내용입니다.
14 페이지
한컴오피스
최초등록일 2016.06.24 최종저작일 2016.06
14P 미리보기
고위공무원단제도의 평가와 개선방안
  • 미리보기

    목차

    Ⅰ. 서론
    1. 연구의 배경과 목적
    2. 연구범위
    3. 연구방법

    Ⅱ. 관련이론
    1. 관료제이론
    2. 신공공관리론(New Public Management)
    3. 전략적 인적자원관리(Strategic Human Resource Management)

    Ⅲ. 우리나라 고위공무원단제도의 실태
    1. 도입 배경
    2. 고위공무원단제도의 내용
    3. 고위공무원단제도의 실태

    Ⅳ. 고위공무원단제도에 평가 및 개선방안
    1. 고위공무원단제도 평가
    2. 개선방안

    Ⅴ. 맺음말

    Ⅵ. 참고문헌

    본문내용

    I. 서 론
    1. 연구의 배경과 목적
    1949년 국가공무원법 제정 이후 우리나라 공무원제도 개혁은 대부분 계급제의 골격을 유지한 채 이루어져 왔다. 계급제는 실·국장급 고위공무원들이 부처 내에서 위로는 장관을 보좌하면서 정책관리를 실무적으로 책임지고 있고, 아래로는 하위직 공무원들을 이끌면서 리더십을 발휘하여 강력한 조직몰입을 만들어 내는 것이다. 그러나 우리나라에서는 정부의 인사개혁 노력에도 불구하고 계급제의 이러한 효용보다 오히려 계급제에 기인된 폐단과 한계가 더 크게 부각되는 현상이 나타났다. 이러한 문제의 주원인이 고위공무원들에 대한 인사관리 부실에 있다는 인식이 학자들과 실무자들 사이에 확산되면서, 2006년 고위공무원단제도가 도입되었다.
    고위공무원단제도는 정부운영의 핵심인재라 할 수 있는 고위직 공무원들을 적재적소에 활용 가능하도록 개방과 경쟁, 그리고 성과책임이라는 세 가지 요소들을 중심으로 하여 정부인사시스템을 개혁하고자 한 것이다. 1978년 미국의 공무원개혁에 의해 고위공무원제도(Senior Executive Service; SES)가 처음 도입되었다. 이러한 고위공무원단제도는 민간부문의 발전된 관리제도를 공공부문에 도입하여 운영의 효율성을 제고하려는 관리주의적 시각을 기반으로 하는데, 정부 운영의 핵심 인재인 고위공무원에 대한 효율적인 인사관리를 통해 정부 운영의 효율성을 제고하고자 한 것이다. 그러나 우리나라 관료제의 폐쇄적인 부처 할거주의 등의 행정문화로 인해 제도가 제대로 작동하지 못하고 있다는 비판이 제기 되고 있다.
    그러므로 본 연구는 고위공무원단제도가 도입된 이론적·현실적 배경 및 현황과 그 개선방안에 대하여 모색해 보는데 그 목적이 있다.

    2. 연구범위
    시간적 범위로는 고위공무원단 제도가 본격적으로 시행된 2006년 참여정부 시기부터, 현재까지로 하며 대상적 범위는 우리나라의 고위공무원단 제도로 한다.

    3. 연구방법
    본 연구는 학위논문, 학술논문, 연구보고서 등을 활용한 문헌조사를 주로 사용하고 한국의 공공기관의 홈페이지 및 관련 신문기사를 통해 연구하고자 한다.

    참고자료

    · 박경효, “재미있는 행정학”(서울시: (주)윌비스, 2013).
    · 박천오, 조경호 "고위공무원단제도의 기대와 성과: 시행 초기와 그 이후를 중심으로," 한국인사행정학회보 제12권 제1호.
    · 박의래, “고위공무원 되려면 타기관 경력 1년 이상 있어야”, 조선비즈, 2013. 09. 01. http://biz.chosun.com/site/data/html_dir/2013/09/01/2013090101065.html (검색일: 2016. 05. 06)
    · 배귀희, 임승후, "전략적 인적자원관리(SHRM)의 공공부문도입에 관한 탐색적 연구: 자원기반이론(RBV)의 관점에서," 한국사회와 행정연구 제18권 제4호.
    · 유민봉, “한국행정학”(서울시: (주)박영사, 2008).
    · 이율, “고위공무원 되기 힘드네…과장 5명 중 1명은 '낙방'”, 연합뉴스, 2013. 05. 21. http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=001&aid=0006269205 (검색일: 2016. 05. 05.)
    · 인사혁신처 나라일터: http://gojobs.mospa.go.kr/scs/info/info_05.asp (검색일: 2016. 05. 01.)
    · 조경호 외, “고위공무원단제도 운영성과 평가(2007)”, 국민대학교 산학협력단.
    · 최훈길, “[공기업 성과연봉제]공기업-공무원 '엇갈린 잣대'”, 이데일리, 2016. 04. 16. http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=018&aid=0003514353 (검색일: 2016. 05. 09)
    · 하채림, “개방형직위 공무원, 외부 민간인 위원회가 선발(종합)”, 연합뉴스, 2014. 06. 24. http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=001&aid=0006978610(검색일: 2016. 05. 05.)
  • 자료후기

    Ai 리뷰
    지식판매자가 제공하는 자료는 질이 매우 높고, 주제에 대한 깊이 있는 분석이 인상적입니다. 이해하기 쉬운 설명과 다양한 예시 덕분에 활용하기 편했습니다. 정말 감사드립니다!
    왼쪽 화살표
    오른쪽 화살표
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

찾으시던 자료가 아닌가요?

지금 보는 자료와 연관되어 있어요!
왼쪽 화살표
오른쪽 화살표
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요. 해피캠퍼스의 방대한 자료 중에서 선별하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 목차부터 본문내용까지 자동 생성해 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 캐시를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2025년 05월 07일 수요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
1:18 오전