레미제라블 장발장 빅토르 위고 독후감 감상문 서평

소개

책을 읽고 개인적인 생각과 느낌을 정리했습니다. 참신한 내용을 담고 있으므로, 참고하여 작성하시면 좋은 결과가 있을 것으로 믿습니다.

오타가 없습니다.
한글 맞춤법을 준수합니다.
문단 모양(왼쪽 여백 0, 오른쪽 여백 0, 줄간격 160%)
글자 모양(바탕글, 장평 100%, 크기 12 pt, 자간 0%)

목차

없음

본문내용

어떤 작품이 고전으로 불리는 까닭은 그 속에 보편성이 자리 잡고 있기 때문이다. 레미제라블의 보편성은 무엇일까? 무전유죄 유전무죄라는 불편한 진실이 아닐까? 배고파서 빵 한 조각 훔친 죄로 청춘을 감옥에서 보내는 사회를 정상적이라고 할 수 없다. 그것은 정의로운 사회가 아니다. 법은 가진 자에게는 관대하고 없는 자에게는 너무나 과혹하다. 이는 이 작품의 배경이 된 그 시대 그 나라에서만 있는 일이 아니다.

프랑스 혁명 전후의 프랑스나 200여년이 지난 대한민국에서나 똑같은 모습으로 드러난다는 것이다. 수 백 억을 사기 치거나 횡령해도 있는 사람은 형식적인 처벌만 하고, 없는 사람은 몇 년 혹은 몇 십 년을 감옥에서 썩는다. 가히 헬조선이라 부를 만하다. 얼마 전 영화로도 상영되었는데, 의외로 사람들의 관심을 많이 불러 모았다. 나는 그 이유를 레미제라블이 당했던 부조리를 오늘의 우리들도 당하고 있거나 당할 개연성이 농후하기 때문으로 이해한다.

참고자료

· 없음