북한의 핵에 대한 한국과 미국의 정책연구

목차

Ⅰ. 서론
1. 문제제기 및 연구목적
2. 연구 범위 및 방법

Ⅱ. 연구에 관한 이론적 배경
1. 북한 핵문제의 개념과 의미
2. 기존연구 검토

Ⅲ. 북한 핵문제의 전개
1. 비핵화 공동선언 시기
2. 제네바 기본합의 시기
3. 9·19공동성명 시기

Ⅳ. 결론 : 우리의 과제와 전망

본문내용

우리나라는 세계 10위권의 경제강국으로 성장했으며, 선진국의 반열에 오르기 위해 끊임없이 노력하고 있다. 이러한 결과는 세계 유일의 분단국가라는 어려운 여건 속에서 이루어낸 것으로 전세계의 귀감이 되고 있다. 하지만, 경제적인 성장에 밀려 남북 분단의 현실에서 가장 중요하게 고려해야 할 ‘북한 핵’에 대해서는 무감각해지고 있는 것이 안타까운 우리의 현실이다. 현재 남북한이 군사적인 대치를 하고 있는 상황에서의 ‘핵’개발·보유는 군사적 불균형을 유발함은 물론, 한반도 전체의 불안을 야기할 수 있다. 결국 이러한 불안요소들은 우리나라의 경쟁력을 감퇴시키는 요인으로 작용하고 있으며, 이를 상쇄시키기 위해서는 훨씬 더 많은 노력을 해야 하는 것이 현실이다.북한의 핵에 대한 불안은 비단 우리에게만 해당되는 것이 아니다. 국제사회, 특히나 북한의 돌발적인 행동으로 인해 국제적 영향력에 타격이 클 수도 있는 미국의 입장에서는 ‘북한의 핵’문제는 눈에 가시나 다름없다.따라서 북한의 핵 문제에 대해 공동의 관심을 갖고 있는 한국과 미국의 정책 변화에 대해 살펴보고, 향후 우리가 어떤 과제를 안고 해결해야 하는지에 대해 알아보고자 한다.

<중 략>

북한은 핵무기확산금지조약(NPT)에 가입했다가 탈퇴한 유일한 국가이다. 북한의 핵 개발정책은 어떠한 일관성을 갖고 있는 것이 아니라, 상황에 따라 쉽게 변하는 예측불허성을 갖고 있다. 이러한 이유들로 인해 북한의 도발에 대해 우리나라와 미국은 항상 문제가 발생한 이후에 대응할 수 밖에 없는 난처한 상황에 처해졌다. 하지만, 모든 문제해결의 최선은 후속조치보다는 ‘예방’이라는 점에서 봤을 때, 북한 핵에 대해 북한의 핵 도발을 포기시키기 위한 한국과 미국의 노력은 과거부터 꾸준히 이어져왔다. 이에 북한의 핵에 대한 한국과 미국의 노력에 대해서 알아볼 필요가 있으며, 양국은 북한 핵에 대해 어떤 정책적인 변화를 일으켰는지에 대해 점검해야 할 필요성이 있는 것이다.

참고자료

· 없음