해외 직접투자의 특성과 진화

목차

없음

본문내용

해외직접투자는 우리나라의 생산, 대외 무역, 그리고 외환 수급 등을 통하여 우리 경제에 미치는 영향이 매우 크다. 그럼에도 불구 하고 우리나라의 해외직접투자 동향 및 구조 등에 대한 기본적인 분석 자체는 미미한 형편이다. 단기간의 동향이나 지역별 혹은 산 업별 동향 등에 대한 부분적인 분석은 많이 시행되었으나 해외직접 투자 전반에 관한 분석은 부족하다고 판단된다. 특히, 최근에는 해 외직접투자가 급증하고 이에 따라 우리 경제에 미치는 영향이 커질 것으로 예상되어 기본적인 분석의 필요성이 더욱 커지고 있다. 최근 해외직접투자는 산업별, 지역별 구조는 물론 행태 등의 상 당한 변화와 함께 증가한 것으로 판단된다. 이와 같은 변화는 우리 경제의 대외무역은 물론 경제의 경쟁력에도 영향을 줄 것으로 예상된다.

<중 략>

OECD와 IMF는 통계생산 기준으로 국제직접투자를 10% 이상의 지분을 획득하는 투자로 제시하고 있다. 또한, 국제수지 통계의 일 부로 생산하기에 청산 등의 통계를 제외하도록 하고 있다. OECD 와 IMF의 기준은 단순한 통계 집계 기준에 지나지 않는다. 이와 같은 국제기준하에서 보면, 한국수출입은행의 해외직접투자 통계는 지분 투자를 집계하였지만 철수 및 청산을 포함하지 않았 으며, 투자수익의 재투자와 대차거래도 포함되지 않은 통계이다.4) 이와는달리 한국은행의 해외직접투자 통계는 국제수지기준으로서 철수 및 청산이 포함된 통계이다.

<중 략>

우리나라 해외직접투자는 2004년 이후 증가세를 보이고 있다. 90년대 초반 급증하였다가 외환위기 이후 주춤하였으나, 다시 증가세로 돌아선 것이다. 해외직접투자는 외환위기 이전인 1996년에 45억달러를 기록하였으며, 이후 50억 달러 내외를 유지하였다.16) 그러다가, 2004년 65억 달러, 2005년 71억 달러, 2006년 116억 달러,2007년 214억 달러, 그리고 2008년에는 229억 달러로 연속 신기록을 갱신하였다. 금융위기로 인해 전 세계적으로 해외직접투자가 부 진하였던 2009년에도 195억 달러에 달해 여전히 기업의 해외직접투자가 활발함을 알 수 있다.

참고자료

· 기획재정부(2007), “기업의 대외진출 촉진과 해외투자 확대 방안” 보도자료, 2007.1.15.
· 산업자원부(2007), “기업의 해외진출지원 방안”, 보도자료, 2007.2.29.
· 재무부,「재정금융통계」, 각월호.
· 하병기(2009),「한국 다국적 기업의 기업내 무역 현황과 결정요인 분석」,산업연구원, 연구보고서, 2009년 9월.
· 하병기(2004),「제조업 해외투자의 평가와 과제」, 산업연구원, 연구보고서 2004-496, 2004년 12월.
· 하병기(2001),「국제직접투자와 산업구조조정」, 산업연구원 이슈페이퍼 2001-102, 2001년 12월.
· 하병기.홍석일(1998),「한국기업의 해외직접투자 경영실태 분석」, 산업연구원 연구보고서, 1998년 2월.
· 한국수출입은행(2010), 공공기관의 해외직접투자동향, 2010.6.
· 한국은행(1999), “외환거래제도의 주요 변경내용”, 제48회 경제교실 자료, 1999.4.
· Dunning, J. H.(1993), Multinational Enterprises and The Global Economy, Addison-Wesley Publishing Co..
· IMF(1993), Balance of Payments Manual: Fifth Edition.
· IMF(2004), Revision of the Balance of Payments Manual-Fifthedition.
· OECD(1996), OECD Benchmark Definition of Foreign Direct Investment, Third Edition.
· OECD(2008), OECD Benchmark Definition of Foreign Direct Investment, Fourth Edition.
· UNCTAD(2010), World Investment Report 2010.