동아시아의 역사분쟁 A+ 서평, 독후감

목차

제1장 민족주의와 역사교육
제2장 영토분쟁과 역사
제3장 한국사의 관점 논쟁
제4장 중국의 동북공정과 한국사의 체계
제5장 중국의 영토관과 민족관
제6장 중국의 인식1-한민족, 고조선, 부여, 발해
제7장 중국의 인식2-고구려
제8장 분쟁의 해법 찾기
제9장 한국사의 정체성
결론

본문내용

이 책의 1장에서는 동아시아 각 국의 현재 정치적 혹은 경재적인 상황을 나타내 주고 있다. 또한 그로 인한 각 국에서 나타나는 문화적 더 나아가 역사적으로 어떤 양상이 나타나는지 보여주고 있다. 여기서 주로 다루는 국가는 동아시아의 삼국이라 불리는 일본, 중국, 그리고 한국의 정치, 사회적 현상과 그로 인해 각 국의 역사적 방향이 어찌 변했는지를 보여주고 있다. 이 책에서는 동아시아 삼국이 모두 강한 민족주의의 영향으로 인해 자국의 역사의 우월성을 강조하고 그런 경향으로 인한 각 국의 역사분쟁을 이야기하고 있는 것이다. 이러한 역사 분쟁의 과정에서 이 화자는 제일 처음 일본의 사례를 들고 있다. 일본에서 가장 두드러지는 민족주의 성향은 ‘야스쿠니 신사 참배’ 문제와 일본의 역사왜곡 문제로 가장 나타난다. 특히나 일본의 역사왜곡 문제는 심각하다. 일본은 기존의 역사서술을 ‘자학사관’이라 비판하면서 새로운 자국의 역사를 미화하는 역사서술을 주장한다. 이런 경향은 일본의 ‘후소샤 교과서’에서 잘 나타난다. 이 교과서에서는 자신들의 역사를 미화하며, ‘침략’이라는 용어를 ‘진출’ 등의 용어로 바꾸고, 또한 한국과 중국의 역사를 무시하며, 자신들의 문화의 독창성을 강조한다. 한편, 중국에서는 애국주의와 패권주의가 역사에서 나타나게 된다. 덩 샤오핑이 중국의 정권을 잡은 이후에 중국은 지속적인 성장을 하고 있었다. 현재는 미국과 일본을 넘어설 정도로 강성해진 중국의 경제는 현재 중국의 패권주의로 나타난다. 또한 사회주의적 애국주의는 중국이 자국의 문화에 대한 민족주의 경향을 짙게 하여 현재 중국의 소수민족 정책이나 타이완 통일 정책에 영향을 주고 있다. 또한 이런 중국의 경향이 가장 잘 나타나는 것이 동북공정이라 볼 수 있을 것이다.
한편 한국은 고대사는 중국에게 근대사는 일본에게 왜곡당하고 있는 상황에서 저항적이고 민족주의적인 역사관이 발전한다.

참고자료

· 없음