[고퀄리티] 제인 프리드먼『 페미니즘 』서평

소개

A+받았던 사회사상사 수업 중간고사 대체 레포트였습니다.
제인 프리드먼의 페미니즘을 읽고 작성한 서평입니다.

서평과제 있으신분들 그대로 쓰셔도 무방할 것입니다

목차

없음

본문내용

지난 수십 년간 여성의 평등을 주창하는 수많은 국제회의들이 열렸으며 "(여성의 권리를 위한) 보편적 선언문들"이 발표되어왔다. 그러나 전세계 여성 대부분은 편견과 억압에 시달리고 있다. 남성의 우위가 강제되는 방식은 사회와 계급마다 각기 다르다. 그러나 모든 곳에서 남성은 여성보다 우월하다고 그리고 여성은 이것을 인정하라고 교육받고 있다. 권력과 특권을 누리는 여성은 극소수에 지나지 않는다. 그리고 이것도 남성과의 연줄을 통해서나 가능하다. 여성노동자 대부분은 가사노동과 임금노동이라는 이중의 멍에를 지고 있다. 유엔 통계에 의하면 여성은 전세계 노동의 3분의 2를 담당하고 있으며 세계 식량의 약 45%를 생산하고 있다. 그러나 이들은 전체 소득의 10%만을 벌고 있으며 재산은 1%만 소유하고 있다
페미니즘의 책 첫 장 서론에서는 “이 책의 제목은 아마도 페미니즘들이어야 더 적절했을 것이다.” 라는 문장으로 글을 시작하고 있다.

<중 략>

전 세계의 경제가 점차로 전지구화하고 있기 때문에, 이것은 더욱 더 중요한 과제가 되었다고 볼 수 있다. 페미니스트들의 주장을 보면 이 세계 경제는 생산자이자 소비자라는 여성들을 특수한 방식으로 억압한다고 한다. 이 억압은 서구의 ‘유럽중심 적’발전 모델을 제 3세계에 강요하는 식민지적, 탈 식민지적 세계 질서의 맥락 속에서 일어난다. 또한 미즈라는 학자는 이렇게 분석하고 있다. 식민화와 가정주부화 라는 이 두 과정들은 밀접하고도 인과적으로 상호 연관되어 있다. 외부 식민지의 지속적인 착취 없이는 ‘내부 식민지’ 즉, 남성 ‘생계 벌이자’에 의해 부양되는 핵가족과 여성을 만들어내는 것은 가능하지 않았을 것이다. 이론적으로 비판의 여지가 없는 것은 아니지만, 미즈의 분석은 제 3세계 여성들의 억압과 산업국가 여성의 억압 간의 상호연관성을 설명하는 데 있어 가히 도발적 이라고 평가되기도 한다. 미즈는 자본주의와 식민주의가 규정하는, 세계의 상이한 부분들에서 여성들의 이해관계가 점점 적대적으로 되어 가고 있기 때문에, 자본주의와 식민주의라는 착취구조가 국제적 여성 연대의 기초도 대부분 제거해 버렸다고 주장한다.

참고자료

· 없음