독후감 부의미래

목차

1. 심층기반
2. 시간의 재정렬
3. 공간의 확장
4. 프로슈밍

본문내용

과거와 현재를 포함하는 역사의 분석에서 있어서 일반적으로 적용되고 있는 것이 구조주의이다. 일반적으로 통시적 관점에서 하나의 사건이나 대상이 그것들을 둘러싼 환경 안에서 어떻게 의미 지어지는가를 통해 분석한다.
예를 들어 부를 상징하는 큰 뿔을 가진 양이라는 의미로 美라는 단어가 생겨났다. 이와 유사하게 오스트리아 뷜렌도르프 비너스상에서 보여지는 것처럼 임신중인 풍만한 여성으로 대표될 수 있는 부유함이 당시 석기시대에서는 美라는 단어와 관계 지어졌다. 하지만 2007년도의 美 라는 단어는 44라는 숫자라고 정의할 수 있다. 물론 지금은 잠잠해졌고 자성의 목소리도 있지만, 지난 봄 패션 컬렉션에서는 44의 광풍을 만들어내기 위한 의류업계의 피나는 노력이 있었고, 실질적으로 올 여름 사회를 휩쓸고 지나갔다. 이를 쫓았던 여성들에게는 44는 그야말로 死死였다. 상업적인 트랜드로서 소비를 이끌어내기 위해 만든 44라는 숫자가 2007년도에는 美라는 단어와 관계 지어졌다. 이와 같은 관점으로 미라는 단어의 과거와 현재를 해석할 수 있지만, 미래로의 확장은 가능하지 않다. 더욱이 변화의 탄력과 가속도가 빠르게 증가하고 있는 “불확실성의 시대”에서 미래에 대한 예측과 해석은 더욱 무모하게 느껴진다.

<중 략>

흔히 세계화를 통해 공장 굴뚝들은 개발도상국으로 이주했고, 이로 인해 부의 창출의 효율성이 높아졌다고 이야기한다. 여전히 교토의정서는 선진국의 그들만을 위한 이야기이고, 그들에게 값싼 재화를 공급하기 위한 하위 국가들과는 거리가 먼 이야기인 것이 현실이다. 하지만 이러한 저렴한 노동력 시장에서의 부의 창출은 위에 언급한 것처럼, 좀더 값싸게 재화를 생산함에 있어 효율적일지는 몰라도 혁명적이라고는 할 수 없다. 이러한 이유로 현재 지식 집약적이고 고부가가치 상품을 생산할 수 있는 똑똑하고 창의적인 노동력을 유인하고 세계 각지의 비즈니스를 끌어들일 수 있는 장소를 창출하기 위한 공간의 경쟁이 벌어지고 있다.

참고자료

· 없음