[정신건강론] 질적평가방법 - 질적조사방법과 근거 이론 및 사례연구의 이해

소개

정성것 작성하여 만들어서 A학점 받은 레포트입니다.
다른 레포트 자료보다 가격면이 저렴하다고 해서 자료의 질이 결코 떨어지지 않아요.
활용하거나 참고하셔서 레포트 작성에 많은 도움되길 바래요.

목차

1. 질적조사방법
1) 주관적 세계
2) 과정에 대한 관심
3) 절차의 유연성
4) 귀납적 방법
5) 내용의 질적 풍부성
6) 일반화의 한계

2. 근거 이론
1) 비교
2) 샘플링
3) 체계적 범주화
4) 복수 관점
5) 상호관계

3. 사례연구
1) 사례연구의 구분
① 내재적 사례연구
② 도구적 사례연구
③ 집합적 사례연구
2) 사례연구를 위한 조사 전략
① 삼각 측량
② 비교
③ 집중 연관

참고문헌

본문내용

사회과학과 같이 인간과 사회의 끊임없는 사회적 상호작용을 연구하는 분야에서는 전형적인 실증주의 입장이 받아들여지기 힘든 경우가 많다. 실증주의적 조사방법에 대한 불만으로 인해 사회복지학,사회학,심리학,교육학 등 에서는 대안적인 조사접근과 방법을 개발해 왔다. 이러한 접근 방법을 묶어 보통 질적(qualitative) 조사연구라 하고, 전통적인 양적(quantitative)조사연구와 구분하여 사용한다.

1) 주관적 세계
양적 방법과 질적 방법의 근본적인 차이점은 각자가 가진 세계관에서 나타난다. 연구자의 주관이 개입되지 않은 완전한 객관적인 관찰이라는 것을 믿지 않으며, 현상을 관찰하는 행위 자체가 연구대상인 현상에도 영향을 준다고 본다. 따라서 질적 조사연구에서는 조사자와 조사 대상자의 주관적인 인지나 느낌, 해석 등을 모두 나타낸다.

2) 과정에 대한 관심
일반적으로 양적 조사는 산출 결과 (outcome)를 중시한다면, 질적조사는 과정(process)에 보다 많은 관심을 둔다. 질적 조사에는 아동과 부모의 의사소통의 양식, 상호작용 및 상호변화, 외부의 영향에 대한 반응, 가족 체계의 적응 과정 등에 관심을 가진다.

3) 절차의 유연성
질적 조사는 양적조사에 비해 유연하고 직관적이다. 질적 조사에서는 조사에 필요한 절차나 단계를 사전에 엄격하게 결정하지 않으며, 연구자는 상황에 따라 적절한 방법들을 체택해 나간다. 또한 연구자의 경험이나 직감 등에 의존하여 조사단계나 절차를 결정하고, 그것을 통해 새로운 설명 개념들을 추출해 낸다.

4) 귀납적 방법
양적 조사연구와 마찬가지로 질적 조사연구도 과학적인 방법론을 사용한다. 논리와 경험을 결합하여 현상을 설명한다는 점에서는 두 방법이 일치한다는 것이다. 양적조사연구는 이론에서 출발하여 경험적으로 검증해 보는 연역적인 방법을 주로 사용하지만, 질적 조사 연구에서는 수집한 경험을 근거로 잠정적인 이론에 도달하는 귀납적과정을 선호한다.

참고자료

· 이순민 저, 정신건강론, 학지사 2014
· 최덕경, 박영옥 외 저, 정신건강론, 창지사 2014
· 권오균, 김지현 외 저, 정신건강론, 공동체 2014
· 박상규 저, 정신건강론, 학지사 2014