[생명공학] 인간복제

목차

생명공학의 정의와 개념
유전공학의 의미
생명체 복제 방법
법적 관점에서 바라본 인간복제
인간복제와 윤리, 인간복제 정당화될 수 있는가?
인간복제의 윤리성
인간복제의 부당성에 대한 가톨릭측의 견해
인간복제 금지법안 제정의 필요성
인간복제 관련 이야기, 영화 혹은 비디오
인간복제에 관련된 기사들

본문내용

인간복제를 반대하는 도덕적 논거들
첫째 인간을 복제하는 것은 비자연적이라는 것이다. 정상적인 성 관계를 통하지 않고 성인의 체세포에서 인간의 배아를 복제하는 것은 비자연적이라는 것이다. 비자연적인 행위가 도덕적으로 허용될 수 없는 근거는 생과 사를 인위적으로 조작하는 것은 신의 고유 영역을 침해하는 행위이기 때문이라고 카톨릭을 비롯한 종교계는 말한다.
둘째 인간복제의 이용은 중요한 인격권을 침해한다는 것이다. 이는 두 가지 측면에서 논의할 수 있다. 하나는 고유의 정체성을 지닐 권리를 위배하는 것이며, 다른 하나는 타인의 미래를 알지 못할 권리 혹은 열린 미래에 대한 권리이다. 인간은 누구나 유전적으로 유일하게 될 권리를 가지는 바, 복제기술로 태어날 인간은 유전적으로 유일하게 될 권리를 침해받는다는 것이다. 인간복제는 개인의 특성을 상실하게 한다는 것이다. 복제된 인간은 앞선 유전적 동일자를 통해서 자신의 미래가 알려지게 되어 있다는 것이다.
셋째, 인간복제는 개인적 혹은 사회적으로 피해를 준다는 것이다. 먼저 개인적 피해의 측면을 살펴보자. (1) 인간복제는 뒤늦게 태어난 쌍둥이에게 심리적 압박감과 피해를 줄 것이다. 앞서 태어난 쌍둥이가 어떤 인생 길을 걸었는지 알았을 때, 정신적으로 나쁜 영향을 미칠 수 있다. 설령 그것이 오해라 해도, 뒤늦은 쌍둥이는 자신의 운명이 사실상 이미 눈앞에 펼쳐져 있기 때문에 자기 스스

참고자료

· 사설, '인간복제 상상할 수 없다'
· 이동익 엮음, 「생명의 관리자」 - 의학윤리를 위한 몇가지 주제들, 가톨릭대학교출판부
· 이동호, '인간의 존엄성과 생명을 침해하는 범죄행위', 「대학보」
· KIM Sun-min, PARK Hee-jin, CLONES : A Gift of Science, or a challenge against God?, in The songsim Scene (April 3, 1997), p. 5