가족정책의 개념과 패러다임 및 우리나라 가족정책의 현황과 문제점 조사와 가족정책의 필요성과 발전방안 연구 리포트A+

소개

본 리포트를 활용한다면 꼭 좋은 결과가 있을 것이라 생각합니다!

1. 본 리포트는 가족복지학 수업에서 A+를 받은 우수 리포트 입니다.
2. 본 리포트를 활용하여 좋은 결과가 있길 진심으로 바랍니다♥

목차

1. 가족정책의 필요성
2. 가족정책의 개념
3. 가족정책의 패러다임과 시각
4. 한국 가족정책의 현황과 문제점
5. 가족정책의 발전방안

본문내용

1. 가족정책의 필요성1) 가족의 변화와 가족 부양기능의 변화 사회 변화에 다라 가족의 기능은 변화하고 있으나 21세기에도 가족의 보호 및 부양 기능은 가장 중요한 기능의 하나로 존속할 것이다. Kamerman은 자녀출산 기능과 아동양육 기능, 노인부양 기능에 있어서 가족은 여전히 일차적인 단위로 존속할 것이라고 지적한다. 우리 사회에서는 가족의 주된 기능을 아동양육과 노인부양으로 보는 경향이 강한데, 이를 위한 직접적 서비스 제공자는 여성이었다. 이러한 여성의 역할은 성별 역할분업과 가부장제에 의해 유지되어 왔으며, 포괄적인 가족정책이 부재한 상황에서 가족 구성원의 복지를 위한 여성의 역할은 상당하였다. 그런데 현재 우리 사회에서 가족 구조와 가치관은 급격하게 변화하고 있으며, 여성의 인내, 양보, 자기희생을 기반으로 하여 가족 구성원의 다양한 욕구를 해결하려는 전통적 방식은 오늘날 가족 내부에서 많은 긴장과 갈등을 야기하고 있다. 그리하여 우리는 새로운 포괄적 가족정책이 필요함을 알 수 있다. 2) 사회 변동 가족과 관련된 우리 사회의 변동과 변화는 어떠하며 어떤 방향으로 진행되고 있는 지에 대해 구체적으로 살펴보면 다음과 같다. 첫째, 가족구조의 단순화 측면이다. 즉, 가족 규모의 축소와 세대구성의 단순화가 지속되고 있으며, 이러한 영향은 가족생활, 가족관계, 가족부양 체계, 주거 양태 등에서 다양하게 나타난다. 인구주택 총 조사에 따르면 평균 가구원 수는 1975년 5.0명에서 2005년 2.

참고자료

· 김민정(2009). 프랑스의 가족정책. 한국가족학회 2009년도 춘계학술대회 자료집.
· 김승권, 송혜림, 신은주, 김유경, 박지윤(2009). 가족정책서비스 효율화를 위한 발전방안 연구. 서울: 보건복지가족부.김영화, 이진숙, 이옥희(2002). 성인지적 가족복지론. 서울: 양서원
· 김혜경(2003). 가족정책의 방향과 추진체계. 젠더리뷰, 1, 3340.
· 김혜경(2004). 보살핌 노동의 정책화를 둘러싼 여성주의적 쟁점: 경제적 보상을 중심으로. 한국여성학, 20(2), 75102.
· 남기철(2003). 기족지원 전달체계의 쟁점, 한국사회복지학회 정책토론회 자료집 ‘무너지는 한국사회와 가족, 복지인프라 구축이 시급하다’, 2129.
· 대통령비서실 고령사회대책 사회통합기획단 인구고령사회대책팀(2004). 저출산 고령사회 대응을 위한 국가실천전략. 제35회 국정과제회의 보고자료.
· 박민자(1992). 부부관계의 평등성. 여성한국사회연구회 편, 한국 가족의 부부관계(pp. 71109). 서울: 사회문화연구소.
· 박민자(1995). 가족정책과 가족. 여성한국사회연구회 편, 가족과 한국사회(pp. 369404). 서울: 경문사.
· 박영희, 정순둘(2004). 가족복지 프로그램과 서비스의 현황: 비판적 검토사례유형분석을 중심으로. 한국가족사회복지학회 제15회 춘계학술대회 자료집, 85119.
· 변화순 외(2001). 가족유형에 따른 생활실태와 복지욕구에 관한 연구. 서울: 한국여성개발원.
· 변화순(1995). 가족정책 연구의 관점과 쟁점, 자리매김. 여성연구, 49, 5778.
· 변화순(2004). 한국가족의 변화와 가족정책의 방향. 한국여성개발원, 가족정책의 방향정립 및 통합적 시행방안 세미나 자료집, 737.
· 변화순, 조은희(2003). 다양한 가족 출현에 따른 쟁점과 가족 관련법의 방향정립에 관한 연구. 서울: 한국여성개발원.
· 사회복지관협회. www.kaswc.ac.kr
· 성정현(2003). 이혼의 심리사회적 결과와 제도적 대안: 독일, 영국, 미국의 사례를 중심으로. 상황과 복지, 16, 95130.
· 성정현(2004). 위기가족지원방안: 이혼숙려제도와 이혼 전 상담제도 도입과 관련된 쟁점을 중심으로. ‘일가족 함께’ 가족정책 로드맵 마련을 위한 연속토론회 전문가간담회자료집.
· 송다영(2003). 사회적 배제 집단으로서의 저소득 모자가족과 통합적 복지대책 수립을 위한 연구. 한국사회복지학, 54, 295319.
· 신은주(2004). 가족정책의 방향과 과제. 한국여성단체연합, 일과 가정양립을 위한 가족정책토론회 자료집.
· 양심영(2000). 가족복지서비스의 통합적 실천에 관한 연구: 지역사회 서비스 운영주체를 중심으로. 한국가족복지학, 6, 3967.
· 양옥경 외(2007). 가족복지의 정책과 실천. 서울: 공동체.
· 양옥경(2000). 한국 가족 개념에 관한 질적 연구. 서울: 한국가족복지학회.
· 엄규숙(2003). 젠더와 한국 복지국가의 성격. 비판과 대안을 위한 사회복지학회 자료집.
· 유해미(2003). 아동 양육 정책의 재편과 시민권의 변화: 스웨덴의 사례를 중심으로. 페미니즘 연구, 3, 944.
· 이박혜경(2004. 6.). 가족을 보호해야 하는가 . 한국여성단체연합 가족정책간담회 자료집.
· 이여봉, 이미정(2003). 한국 가족의 변화와 가족정책. 가족과 문화, 15(1), 131158.
· 이재경(2004). 가족에 대한 정의는 필요한가 한국여성단체연합 가족간담회 자료집.
· 이진숙(2001). 가족 내 간병과 간병보험의 복지정책적 함의. 한국인구학, 24(1), 183202.
· 이진숙(2002). 독일의 공적 가족복지 전달체계에 대한 분석: 한국 가족복지전달체계의 발전 방향에 대한 시사점. 가족과 문화, 14, 131161.
· 이진숙(2003). 가족복지정책의 패러다임 검토. 한국 가족사회복지학회 추계공동학술대회 자료집.
· 이현송(2003). 여성의 개인주의 확대와 가족 변화: 미국사회를 중심으로. 가족과 문화, 15(3), 111134.
· 이혜경(1996). 한국 가족정책 대안의 선태고가 정부 민간의 관계. 박명호 외 저, 한국 가족정책으 ldlgol. 서울: 신정출판사.
· 이혜경, 홍승아(2003). 성통합적 복지국가재편 논의를 위한 여성주의적 비판. 한국사회보장학회 사회보장연구, 19(1), 161189.
· 임인숙(1999). 미국 학계의 가족변화 논쟁. 가족과 문화, 11(1), 2346.
· 장지연 외(2004). 여성노동자 모성보호의 현황과 정책방안. 서울: 한국노동연구원.
· 장혜경 외(2002). 외국의 가족정책과 한국의 가족정책 및 전담부서의 체계화 방안 연구. 서울: 한국여성개발원.
· 정민자(2004). 건강가정육서기본법(안). 국회공청회 진술 자료.
· 정재훈(2000). 경제적 관계의 세계화와 복지국가 발전에 대한 논의: 독일 페니미즘의 전략을 중심으로. 한국사회복지학, 40, 191225.
· 통계청(1975, 1980, 2005, 2007). 인구주택총조사.
· 통계청(2007). 장래가구추계.
· 통계청(2008). 2008 전국가계조사.
· 한국보건사회원구원(2003, 2006). 전국 출산력 및 가족보건 복지실태조사.
· 한국아동단체협의회(2006). 아동기획포럼 결과보고서. 서울: 한국아동단체협의회.
· 한국여성개발원(2004). 2003 전국가족조사.
· 한국여성단체연합(2004). 참여정부 여성정책 평가 및 정책제안을 위한 토론회 자료집.
· Gauthier A. H. (1996). The state and the family: A comparative analysis of family policies in industrialized countries. Oxford: Clarendon Press.
· Kamerman, S. B., Kahn, A. J. (1978) Family policy, government and families in fourteen countries. New York: Columbia University Press.
· Kamerman, S. B., Kahn, A. J. (1995). Starting right: How America neglects its youngest children and what we do about it. New York: Oxford University Press.
· Kulawik, T., Sauer, B. (Eds). (2000). 복지국가와 여성정책(한국여성정책연구회 역). 서울: 새물결. (원저는 1996년 출간)
· NASW. (1999). 사회복지대백과사전(이문국 외 역). 서울: 나눔의 집. (원저는 1987년)
· OECD. (2003, 2005). OECD Employment Outlook.
· Sainsbury, D. (1999). Gender and welfare state regimes. Oxford, UK: Oxford University Press.