고전소설의 전반적 성격

목차

1. 古典小說의 개념
1.1 小說의 개념
1.2 古典小說의 명칭
1.3 古典小說의 범위

2. 古典小說의 발생과 흐름
2.1 古典小說의 발생
2.2 古典小說의 흐름

3. 古典小說의 유형

4. 古典小說의 특질
4.1 古典小說의 형식적 특질
4.2 古典小說의 내용적 특질

5. 古典小說의 작자와 독자
5.1 古典小說의 작자
5.2 古典小說의 독자

6. 古典小說의 판본과 유통
6.1 古典小說의 판본
6.2 古典小說의 유통

7. 古典小說의 미래

8. 참고문헌

본문내용

01. 古典小說의 개념
1.1 小說의 개념
동양 문화권 속에서의 ‘小說’이란 용어는 처음에는 구체적인 문학 용어로 고정되지 않은 일반 관용어로서 비교적 넓은 의미로 쓰였다. ‘小說’이라는 명칭은 『莊子』 外物篇에 “소설을 꾸며서 높은 명성과 아름다운 명예를 구한다.” 라고 한 데서 처음으로 사용되었다. 이 때의 소설은 ‘상대방의 환심을 사려는 의도 아래 꾸며낸 재담’의 의미에 그치고 있다. 별로 대단치 않은 것처럼 보이는 이 용어는 班固가 『漢書』를 기록할 적에 그 비중이 높아졌고, 명나라 때에 이르러 소설이 완전히 자리를 잡게 되었다.
우리나라는 소설의 개념에 있어서 중국의 절대적인 영향을 받았다. 소설이라는 용어를 처음으로 사용한 李奎蕔나 그 뒤를 이은 景閑은 중국의 典例를 충실히 따랐다. 고려 말엽에 李奎蕔가 『白雲小說』을 냈으나 그것은 지금의 소설과는 달리 짤막한 시화들의 모음에 불과했고, 조선 명종 때의 魚叔權은 『稗官雜記』를 통해 우리나라에는 소설이 적다고 지적하면서 金時習의 『金鰲新話』와 함께 다수의 시화집, 설화집까지를 소설 속에 포함시켜 놓았다.
중국이든 우리나라든 간에 소설은 서정, 서사, 교술을 두루 포괄하는 명칭이다. 소설이라는 것 속에 이처럼 여러 갈래가 혼입되어 있으니, 君子修道之文과 대립되는 文의 통칭명일 뿐 오늘날과 같은 갈래 체계의 명칭일 수는 없다. 이렇게 볼 때 이른바 雜說에서 서사를 구분하고 서사 가운데서 갈래상의 소설을 가려내야 비로소 古小說, 新小說, 現代小說을 한 자리에서 다룰 수 있는 길이 열린다.
소설을 포함하여 모든 문학의 장르는 개성적 작가에 의해 끊임없이 변화하는 속성을 지니고 있다. 따라서 소설의 범위에 대한 기존의 논의는 연구자 스스로의 지향과 소설에 대한 시각을 반영한 것이지 소설 일반에 적용할 수 있는 보편적 틀로 인식될 수는 없다. 소설 작품의 이해에 결정적인 영향을 끼치지 않는 한 작가의 의도적 기술로 이루어진 서사 기록물을 소설 논의에서 적극적으로 수용할 필요가 있는 것이다.

<이하생략>

참고자료

· 《한국고전문학사의 쟁점》, 김광순, 새문사, 2004.
· 《고전소설과 문학정신》, 김수중, 태학사, 2007.
· 《한국 고전소설의 세계》, 이상택 외, 돌베개, 2005.
· 《국문학개론》, 김광순 외, 새문사, 2003.
· 《한국 고전소설의 이해》, 김균태 외, 도서출판 박이정, 2012.
· 《한국 고전 소설의 이론Ⅰ》, 이상택, 새문사, 2003.
· 《한국문학통사 2》, 조동일, 지식산업사, 2005.